Sintage de maisons de luxe appartenant à Yasin Limpo à Jaksel, KPK Bidik D’autres actifs de corruption
JAKARTA - L’équipe d’enquête de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a saisi jeudi 1 maison de luxe appartenant à l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo (SYL) dans le sud de Jakarta.« En tant qu’élément important des efforts de KPK pour recueillir des avoirs aux partir des résultats de la corruption, hier, l’équipe d’enquête a fini de confisquer 1 maison prétendument appartenant au suspect SYL qui se trouve dans la région du sud de Jakarta », a déclaré Ali Fikri, chef de la section d’information du KPK, lorsqu’il a été confirmé à Jakarta, vendredi 2 février.Ali a expliqué que l’équipe d’enquête avait également installé un plafond scellé sur les actifs afin de ne pas être utilisés à mauvais escient par des parties irresponsables. L’agence anti-corruption continue d’enquêter sur d’autres actifs prétendument provenant d’actes criminels de corruption.« Il y a encore une recherche d’autres actifs économiques de valeur en impliquant le rôle actif de l’équipe de suivi des actifs de la Direction du suivi des actifs de la gestion des preuves et de l’exécution de KPK », a-t-il déclaré.Auparavant, kpk le vendredi 13 octobre 2023, avait officiellement arrêté SYL et le directeur des équipements et des machines agricoles du ministère de la Défense Muhammad Hatta (MH) dans l’affaire de corruption présumée au ministère du Commerce. Les deux suspects suivaient le secrétaire général du ministère du Commerce Kasdi Subagyono (KS) qui avait été arrêté pour la première fois le mercredi 11 octobre 2023.L’affaire de corruption présumée au ministère du Commerce a commencé lorsque SYL a été ministre de l’Agriculture pour la période 2019—2024.Avec son poste, SYL a ensuite élaboré des politiques personnelles, y compris effectuer des prélèvements pour recevoir des dépôts du ministère des Affaires internes pour répondre aux besoins personnels, y compris à la famille de base.La politique de SYL de récupérer jusqu’à recevoir le dépôt dure de 2020 à 2023.SYL a ordonné, nommés du Secrétaire général du ministère de la Défense, Kasdi Subagyono (KS) et du directeur des dispositifs et des machines agricoles du ministère de la Défense, Muhammad Hatta (MH), de retirer de l’argent des unités éseelon I et II.Sous la forme d’un remise d’argent, le transfert de compte bancaire à un don sous forme de biens et de services.À la direction de SYL, les suspects KS et MH ont ordonné à leurs subordonnés de collecter de l’argent dans la portée de l’échelon I, à savoir les directeurs généraux, les chefs d’organismes, aux secrétaires de chaqueéchelon I avec la valeur déterminée de la gamme de 4 000 à 10 000 dollars américains.Le KPK a déclaré qu’il y avait une forme de coercition de SYL contre ASN au ministère, telle qu’en se déplaçant vers d’autres unités de travail pour désfonctionaliser son statut de bureau.Recevoir de l’argent par KS et MH en tant que représentation de la personne confiance SYL est régulièrement tous les mois en utilisant des fractions de devises étrangères.L’utilisation d’argent par SYL, a déclaré le KPK, est également connue pour KS et MH, y compris pour les intérêts personnels de SYL, tels que les paiements de cartes de crédit, les crédits de voitures d’Alphard, les réparations de maison privées, les billets d’avion pour la famille, ainsi que les traitements et les soins du visage de sa famille d’une valeur de milliards de roupies.En outre, Alex a déclaré que les enquêteurs avaient constaté qu’il y avait un flux de fonds de SYL au parti NasDem. La commission anti-corruption a également constaté qu’il y avait eu une utilisation d’autres de l’argent par SYL avec KS et MH pour le culte de la Omra.Les suspects sont soupçonnés d’avoir violé l’article 12 lettre e et 12B de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal. Pour les suspects de SYL, ils sont également soupçonnés d’avoir violé l’article 3 et/ou l’article 4 de la loi n° 8 de 2010 sur le blanchiment d’argent (TPPU).