KPK dénoncé par le tribunal pour ne pas avoir visité l’ancien Wamenkumham

JAKARTA - La Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI) a poursuivi la Commission d’éradication de la corruption (KPK) pour son non-arrestation à l’ancien vice-ministre du Droit et des Droits de l’Homme (Wamenkumham) Edward Omar Sharif Hiariej ou Eddy Hiariej devant le tribunal de district du sud de Jakarta.

Le coordinateur de MAKI, Boyamin Saiman, a déclaré que cette décision avait été prise pour exhorter le KPK à arrêter immédiatement Eddy Hiariej, qui avait été un suspect dans l’affaire de la réception présumée de pots-de-vin et de gratifications.

« Cette action préalable au procès afin de « forcer » le KPK à fonctionner équitablement, c’est-à-dire à la détention du suspect Edy Hariej », a déclaré Boyamin dans son communiqué du mardi 23 janvier.

La détention d’Eddy Hiariej doit être faite immédiatement. Parce que le KPK a arrêté Helmut Hermawan, qui est également un suspect pour avoir donné des pots-de-vin.

Une autre raison pour laquelle le KPK doit effectuer immédiatement sa détention est une menace pénale contre les bénéficiaires de pots-de-vin qui sont fonctionnaires d’État depuis plus de cinq ans.

« Sur la base des articles 5, 6, 11 et 12 de la loi numéro 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, dans le cas de corruption et de menace d’une peine pour les fonctionnaires qui ont accepté des pots-de-vin sont menacés d’une peine d’emprisonnement supérieure à celle des donateurs de pots-de-vin, ce qui peut même être un maximum de 20 ans », a déclaré Boyamin.

« Alors que le donneur de pots-de-vin est maximum de 5 ans, de sorte que de la menace de sanction devrait être un point grav pour les fonctionnaires qui ont reçu des pots-de-vin, il est approprié que si le donneur est détenu, le destinataire devrait être détenu », a-t-il poursuivi.

Bien que lorsque Edy Hariej a effectué un procès préalable sur l’invalidité de la détermination du suspect au tribunal de district du sud de Jakarta, a déclaré Boyamin, le KPK peut toujours procéder à la détention. Parce qu’il n’y a pas eu de décision concernant le procès.

« Parce que la poursuite intentée par Edy Hariej n’a pas été décidée par le tribunal de district du sud de Jakarta », a déclaré Boyamin.

Pendant ce temps, la demande préalable enregistrée par le MAKI est enregistrée avec le numéro deaffaire 14/Pid.Prap/2024/PN. JKT.SEL.

see_also]

- https://voi.id/berita/350611/ganjar-kembali-sarankan-pejabat-maju-pilpres-mundur-dari-jabatannya-termasuk-mahfud-md

- https://voi.id/berita/350596/kepala-bkpm-hingga-menteri-bumn-dukung-prabowo-gibran-ganjar-yang-penting-jangan-pakai-fasilitas-negara

- https://voi.id/berita/350560/anies-janji-angkat-715-ribu-guru-honorer-jadi-pppk

- https://voi.id/berita/350558/ucapkan-selamat-ulang-tahun-ke-megawati-prabowo-unggah-foto-lawas-mega-pro

- https://voi.id/berita/350541/jokowi-kirimkan-bunga-anggrek-ke-teuku-umar-untuk-megawati-yang-rayakan-ultah-ke-77

[/see_also]

Eddy a été désigné comme destinataire présumé de pots-de-vin. Il aurait reçu de l’argent allant jusqu’à 8 milliards de roupies, qui a été distribué plusieurs fois pour un certain nombre de fins impliquant le patron de PT CLM, Helmut Hermawan.

La première réception d’Eddy a été effectuée après qu’il a accepté de fournir des consultations à l’administration juridique publique sur le litige de propriété de PT CLM. À ce moment-là, Helmut a donné 4 milliards de roupies.

Plus tard, il a également reçu 3 milliards de roupies pour arrêter les processus juridiques impliquant Helmut dans le Bareskrim Polri par l’émission d’un mandat de cessation d’enquête (SP3).

Enfin, Eddy aurait utilisé le pouvoir en tant que Wamenkumham pour ouvrir le blocage de PT CLM dans le système d’administration des entités juridiques (SABH) de Kemenkumham. Il a ensuite reçu 1 milliard de roupies utilisés pour se présenter au poste de président du conseil d’administration de l’Association indonésienne du tennis (PP Pelti).

Le KPK soupçonne que cette réception a été effectuée par Eddy par l’intermédiaire de deux personnes en tant que représentants. Il s’agit d’un avocat nommé Yosi Andika Mulyadi et Yogi Arie Rukmana qui est son assistant personnel qui est également un suspect dans cette affaire.