La réponse de la police du métro à propos de Firli Bahuri a de nouveau intenté une action en justice préliminaire: le premier a été rejeté
JAKARTA - La police de Metro Jaya estime que la détermination de Firli Bahuri en tant que suspect dans l’affaire de chantage présumé ou de gratification contre l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo, est légale à l’encontre juridique.
La question a été soulevée par le directeur des enquêtes criminelles spéciales de la police de Metro Jaya, Kombes Ade Safri Simanjuntak, en réponse aux mesures prises par Firli Bahuri qui a de nouveau intenté une action en justice.
« Les enquêtes menées par les enquêteurs dans le traitement des affaires a quo et la détermination du statut du suspect contre FB menée par les enquêteurs sont légitimes », a déclaré Ade à VOI le mardi 23 janvier.
Cette croyance est basée sur le verdict du juge dans le procès de préalable intenté par Firli Bahuri pour la première fois.
Lors du procès de la peine, le seul juge a décidé que le procès du camp de Firli Bahuri était inacceptable. La raison, c’est qu’il est considéré comme mélangeant des éléments formels et matériels.
« Le seul juge qui a examiné la demande de préalable au tribunal de district du sud de Jakarta au moment du premier procès a rejeté la demande de préalable au suspect ou à son avocat », a-t-il déclaré.
En dehors de cela, Ade a confirmé que l’équipe d’enquête par le biais du domaine juridique (Bidkum) de la police de Metro Jaya est prête à faire face à une action en justice préalable du club de Firli Bahuri.
« En ce qui concerne la deuxième action en justice préalable intentée par le suspect fb ou son avocat au tribunal de district du sud de Jakarta, en principe, les enquêteurs par l’intermédiaire de l’équipe de défense de la police de Metro Jaya sont très prêts à le faire face », a déclaré Ade.
Pendant ce temps, Firli Bahuri, a intenté une action en justice pour la deuxième fois devant le tribunal de district du sud de Jakarta.
Sur la base du système d’information sur la recherche de cas ou SIPP du tribunal de district du sud de Jakarta, la poursuite avec le numéro 17 / Pid.Pra/2024 / PN JKT.SEL a été enregistrée le lundi 22 janvier.
« (Le procès concerne) La détermination du suspect est juste ou non », a écrit SIPP du tribunal de district du sud de Jakarta.
Dans le procès, la partie contestée était le directeur de la recherche criminelle spéciale de la police de Metro Jaya, Kombes Ade Safri Simanjuntak.