Analyse des commentaires YouTube de Pascadialog Capres avec Kadin, Anies Baswedan favorites des internautes

JAKARTA – Le dialogue entre les candidats à la présidence avec la Chambre du commerce et de l’industrie indonésienne (Kadin) la semaine dernière est devenu une conversation publique. Les commentaires des internautes dans leurs réponses à chaque candidat sont intéressants à analyser.

Comme on le sait, Kadin a tenu un dialogue avec trois candidats; Anies Baswedan, Prabowo Subianto et Ganjar Pranowo les 11 et 12 janvier 2024. L’événement a eu lieu dans le salle de balle, le théâtre Djakarta.

L’événement de dialogue conjoint a été organisé par Kadin pour améliorer la compréhension des acteurs commerciaux et du public concernant la vision des missions et programmes économiques des trois candidats.

« L’élection de 2024 est un élan important pour les entreprises, les entreprises et les investisseurs en Indonésie. Grâce au dialogue des présidents avec Kadin, le monde des affaires souligne l’importance d’une transition pacifique de leadership », a déclaré le président général du Kadin, Yukki Nugrahawan Hanafi, à Jakarta, à l’origine d’Antara.

Le dialogue de Kadin avec le président était divisé en trois sessions. La première séance jeudi (11/1/2024) à 13h00-15.00 avec Ganjar Pranowo. Le même jour, le dialogue de Kadin avec Anies Baswedan s’est tenu à 19h00-21.00. Enfin, le dialogue de Kadin avec Prabowo Subianto s’est tenu le lendemain de 09h00-11.00.

Le dialogue lui-même a été diffusé en direct via la chaîne de télévision nationale tvOne et la chaîne YouTube tvOne. Dans les téléchargements en direct sur la chaîne YouTube ont enregistré plus de 10 000 commentaires présents dans les trois contenus du dialogue entre Capres et Kadin. Les commentaires des internautes en réponse à la performance de chaque Capres étaient intéressants à analyser.

Netray Media Monitoring (NMM) analysera la réponse des internautes en réponse aux performances de chaque candidat. Voici l’analyse complète.

statistiquement, la vidéo de l’exposition d’Anies Baswedan est devenue la plus populaire, produisant 1,6 million d’images. Suivi de la vidéo de l’exposition de Prabowo Subianto avec un total de 726 images et enfin était Ganjar Pranowo avec un total de 112 000 images, bien liée à la vidéo de l’exposition d’Anies.

« Anies Baswedan est supérieur en termes de vudanlike. Le dialogue avec Anies qui a la plus de durabilité, a en fait reçu la plus grande visibilité, qui est de 1,6 million et a plu jusqu’à 37,5 mille », a rapporté Netray.

« Mais si vous regardez le nombre de commentaires, le dialogue avec Prabowo est le plus commenté, qui est de 11,9 000 », a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, la vidéo de dialogue Ganjar Pranowo est statistiquement la plus basse, avec un total de 110 000 vues, 1 000 commentaires et 1 500 préférés. Ce nombre est bien sûr très loin d’obtenir l’impression d’Anies et Prabowo.

C’est intéressant, en regardant le top de Wordsdi chaque détail de la vidéo, Anies est principalement mentionné dans la troisième colonne des commentaires de la vidéo de Capres. Sianisdan est prétendument trouvé beaucoup dans le contenu de Prabowo et Ganjar. En fait, dans la colonne des commentaires vidéo d’Anies, le mot d’ordre est dominant.

« Dans le dialogue vidéo d’Anies, Anies a été mentionné dans les commentaires jusqu’à 3 547 fois. Dans le dialogue vidéo de Prabowo, Anies a été mentionné jusqu’à 1 786 fois et dans le dialogue vidéo Ganjar, Anies a été mentionné jusqu’à 289 fois », a rapporté Netraymel.

En regardant les statistiques, on peut conclure que les commentaires des internautes dans le dialogue vidéo Prabowo et Ganjar mentionnent presque la plupart des noms d’Anies. Apparemment, de nombreux commentaires comparent la performance de Prabowo et Ganjar avec Anies. La plupart d’entre eux ont tendance à dire que l’apparence d’Anies est meilleure.

La vidéo de dialogue d’Anies a la durée la plus longue, qui est de 1 heure et 54 minutes et 33 secondes. Cependant, l’ancien gouverneur de DKI Jakarta a récolté un sentiment positif de 5,524 ou 56,6%. Les mots intelligents ont dominé les commentaires des internautes YouTube dans la vidéo. Selon les dossiers de Netray, le mot a été mentionné 529 fois. Il y a 11 séances avec 9 séances dont il y a sur les questions posées. Les questions soulevées par Anies répondent clairement, donc il n’est pas étonnant que beaucoup de gens l’adorent en tant qu’homme intelligent.

La vidéo de dialogue avec Prabowo de 1 heure 20 minutes 31 secondes a produit 11 909 commentaires. Mais cette vidéo a dominé les commentaires négatifs, avec un total de 5 345 ou 45 pour cent des commentaires désaccordés négatifs tandis que 3 870 ou 33 pour cent étaient des commentaires désaccordés positifs.

Les internautes ont comparé la performance de Prabowo avec Anies. Selon eux, la réponse d’Anies était plus facile à comprendre que Prabowo. Même de nombreux internautes prétendent maintenant être des partisans d’Anies après avoir soutenu Prabowo lors de l’élection présidentielle précédente.

Mais cela ne signifie pas du tout qu’il n’y a pas de commentaires positifs pour ce deuxième président. Le commentaire contient une déclaration s’il n’a pas besoin d’un président qui est capable de parler, mais cohérent avec des idées réalistes et non des promesses.

La séance de dialogue avec Ganjar Pranowo a été la session la plus courte de la durée par rapport à d’autres candidats, qui n’est que de 53 minutes et 5 secondes. Cette vidéo a produit 1 048 commentaires avec des détails de 399 ou 38 pour cent d’engagement positif et 402 ou 38 pour cent d’engagement négatif. Comme pour la vidéo de dialogue Prabowo, les internautes ont également comparé Ganjar à Anies.

« Cependant, l’évaluation des internautes de la performance de Ganjar est toujours meilleure que celle de Prabowo », a écrit Netray.

Selon les internautes, la réponse expliquée par le candidat au président du PDIP est plus sensée, de sorte que les commentaires sentiments positifs sont également encore trouvés dans le dialogue avec Ganjar.