Meta révèle qu'il réduit le contenu négatif lors des élections générales
JAKARTA - Actuellement, les technologies génératives de l’intelligence artificielle (IA) et de l’IA sont devenues épées et sculptures pour toutes les sociétés mondiales, où cetteIA générative apporte non seulement des avantages, mais aussi des préoccupations.
Lors d’un panel de discussion au Forum économique mondial qui s’est tenu à Davos, en Suisse, Nick Clag, président des affaires mondiales de Meta, a exprimé ses préoccupations concernant le potentiel d’abus d’outils génératifs d’IA pendant la période électorale.
« Nous avons discuté avec des experts de l’impact des progrès de l’IA avant les élections de cette année, et nous avons des politiques que nous pouvons mettre en œuvre, quel que soit le contenu créé par l’IA ou par l’homme », a déclaré CIB.
Bien qu’aujourd’hui, peu de pays aient des réglementations établissant des normes industrielles formelles pour l’utilisation et le développement de l’IA, Meta prend des mesures indépendantes pour garder sa plate-forme sûre.
L’un d’eux est d’aider les gens à comprendre quand l’image a été créée avec la fonctionnalité Meta AI, à l’aide du marquage de données.
« Je peux facilement imaginer dans les années à venir, nous venons de parler du marquage d’identité au contenu synthétique. Je peux facilement imaginer un jour, nous rechercherons tous un marquage d’identité pour un contenu authentique et vérifié », a déclaré Cave.
Selon lui, l’outil korektion peut apporter de certitude sur Internet, afin que ceux qui voient le contenu puissent prouver l’authenticité du contenu.
Sur Facebook, CIB a mentionné que leurs outils génératifs d’IA sont capables de réduire considérablement le contenu artificiel ou le contenu hybride.
« La seule chose que je veux dire sur l’IA, oui bien sûr, l’IA génératif peut accélérer la mise en œuvre du matériel synthétique et ainsi de suite. C’est aussi l’une des meilleures armes, dans les plates-formes de distribution comme Meta, pour identifier vraiment le mauvais contenu », a-t-il expliqué.
Donc, si vous regardez, par exemple, la prévalence actuelle des discours de haine sur Facebook, clairement Cleg, vous n’avez peut-être trouvé que 0,01% seulement.
« Les chiffres diminuent, donc pour chaque 10 000 bits de contenu, vous pouvez voir un peu de discours de haine. Cette baisse a été très importante au cours des deux dernières années pour une raison, une seule raison, à savoir l’IA », a-t-il déclaré.
« L’IA est devenu un outil très efficace, une meilleure classification dans la poursuite des choses mauvaises. C’est donc une épée et un escudo. Je pense que nous devons nous en rappeler », a-t-il conclu.