MUI a reconnu que ses membres rencontrent le président israélien Reuven Rivlin à la commémoration d’aujourd’hui, 20 janvier 2017

JAKARTA – Souvenirs d’aujourd’hui, il y a sept ans, le 20 janvier 2017, l’Assemblée indonésienne des oulémas (MUI) a reconnu que les membres de la Commission pour l’autonomisation des femmes, des adolescents et des familles MUI, istibsyaroh ont rencontré le président israélien, Reuven Rivlin. C’est de plus en plus d’horreur pour toute l’archipel.

Auparavant, l’attitude de l’Indonésie face au conflit Israélo-Palestinien n’a jamais changé. L’Indonésie était toujours du côté des Palestiniens. Tout cela parce que l’Indonésie avait ressenti la douleur de la colonie. Une douleur ressentie par les Palestiniens.

La colonie des Pays-Bas, puis au Japon, a causé de profondes blessures au peuple indonésien. C’est ce qui amène les Indonésiens à se battre pour se libérer du cratère colonial. Parce qu’il n’y a rien de amusant de vivre en tant que nation occupée.

Cette condition a été accueillie par le fondateur de la nation Soekarno. Il a souligné que la colonialisation au-dessus du monde doit être éradiquée. Son point de vue n’est pas simplement un point de vue vide. Les actions de Karno sont immédiatement prouvées par son courage d’amener l’Indonésie de côté sur les Palestiniens.

Bung Karno a condamné Israël à avoir annexé les terres palestiniennes. En soutien aux Palestiniens, Bung Karno participe souvent à l’interdiction d’Israël de participer à une variété d’événements internationaux en Indonésie. Parmi les autres, la conférence d’Asie d’Afrique de l’environnement de 1955 à les Jeux asiatiques de 1962.

L’attitude de Karno a ensuite été suivie par les dirigeants d’autres pays. Soeharto lui-même soutient pleinement l’indépendance palestinienne, qui a ensuite été réalisée le 15 novembre 1988. Cependant, cette attitude n’était pas voulu se poursuivre lorsque le chef de la nation s’est tourné vers Abdurrahman Wahid (Gus Dur).

Gus Dur estime que l’Indonésie et Israël doivent immédiatement normaliser les relations. C’est la condition pour que l’Indonésie puisse jouer un rôle actif dans la réconciliation israélo-palestinienne si des relations diplomatiques sont ouvertes. Le désir de Gus Dur a également reçu des critiques de de nombreuses parties. L’effort d’ouvrir des relations diplomatiques est considéré comme par la reconnaissance d’Israël comme état.

« Un autre exemple de déclarations controversées de Gus Dur est la nécessité d’ouvrir des relations diplomatiques et commerciales avec Israël. Gus Dur a affirmé, en tant que membre de la Fondation Shimon Peres, avoir pris le nom d’un personnage politique et d’ancien Premier ministre d’Israël. Ces déclarations font que les musulmans en général soient en colère profonde. »

En fait, une personne comme Soeharto a également publiquement montré sa défense contre la lutte du peuple palestinien dont les terres sont occupées par Israël ; Même M. Harto soutient les Palestiniens pour devenir un pays indépendant. Mais de nombreux partisans du président Gus Dur soutiennent en fait que sa déclaration montre des citoyens, des démocrates et des droits de l’homme », a déclaré Sri Bintang Pamungkas dans son livre Change to systèmes: Perangulation tournant le contrôle de l’archipel (en français).

Le dirigeant de la nation après Gus Dur est revenu à l’attitude de Karno. Ils sont toujours du côté de la Palestine. Cependant, cette condition a été submergée par la question du membre du MUI, Istibsyaroh qui a rencontré secrètement le président israélien, Reuven Rivlin, au début de janvier 2017.

La visite a été publiée sur le site officiel du ministère israélien des Affaires étrangères. Istibsyaroh est considéré comme faisant partie de la délégation indonésienne rencontrant le président israélien. Cette condition fait condamner tous les Indonésiens les actions des membres du MUI.

MUI ne veut pas non plus perdre son visage. Ils, par l’intermédiaire du secrétaire général adjoint du MUI, Nadjamuddin Ramli, ont admis que ses membres avaient rencontré le président d’Israël le 20 janvier 2017. MUI a également promis de sévir contre ses membres.

Moui n’a en fait aucun problème si ses membres visitent Israël avec le but de faire pèlerinage à la mosquée d’Axha. Cependant, ce n’est pas avec d’autres programmes politiques.

« (Istibyaroh) il n’est pas encore président, il est toujours membre. Il est toujours proposé d’être président de la Commission d’autonomisation des femmes MUI. Il a ensuite rencontré le président d’Israël lors d’une visite en Israël par une fondation. Si c’était une erreur politique ou éthique, MUI peut préparer son procès. Nous pouvons nous arrêter auprès des membres de la commission », a expliqué Ramli, cité par Kompas.com le 20 janvier 2017.