La taxe du divertissement va augmenter? Les bains à vapeur se réchaufferont, les chants au karaoké sont également accélérés

JAKARTA – La dernière augmentation du taux de taxe sur le divertissement a fait crier aux entrepreneurs. Un certain nombre d’experts disent que cette politique pourrait avoir un impact négatif sur le secteur du tourisme, ce qui a le potentiel d’augmenter le taux de chômage.

Les efforts liés à la taxe du divertissement qui a augmenté à au moins de 40% à 75% ont été discutés du public récemment. Le règlement est contenu dans la loi n ° 1 de 2022 sur les relations financières entre le gouvernement central et le gouvernement local, qui réglemente les dispositions de taux de taxation pour les services d’art et de divertissement. Il existe 12 catégories de services d’art et de divertissement.

En l’article 55 paragraphe 1 lettre I, le gouvernement regroupit les discothèques, le karaoké, les clubs de nuit, les bars, les salles à vapeur / ss comprenus à l’intérieur.

Pour leur mise en œuvre, le gouvernement central a soumis la décision du montant du tarif d’accise dans chaque région au gouvernement local et à la DPRD.

Inul Daratista, un chanteur dangdut qui possède également une entreprise de karaoké, a déçu par le taux d’imposition sur les réseaux sociaux Instagram. De même a fait l’avocat célèbre Hotman Paris Huta Azad qui a une entreprise de club de nuit.

Jusqu’à présent, le gouvernement provincial de DKI Jakarta a modifié ses taux d’accise par le biais du règlement régional n ° 1 de 2024 sur les taxes sur le divertissement. Avant les modifications de la loi, la taxe sur les discothèques, les karaoké, les clubs de nuit et les bars à Jakarta était de 35%. Mais maintenant le gouvernement provincial et la DPRD de DKI Jakarta ont convenu de passer le tarif à 40%.

Selon la directrice régionale des impôts et des prélèvements régionaux de la Direction générale du bilan financier (DJPK) du ministère des Finances, Lydia Kurniawati Christyana, depuis l’année dernière, il y a effectivement 177 régions qui ont appliqué des taux de taxe pour ce type d’entreprises de divertissement de 40% à 75% du total de 436 régions, dont Siak Regency, Ogan Komering Ulu Est, East Belitung, Lebak et Grobogan.

Pendant ce temps, Bali, qui est une zone touristique, retarde toujours l’application des derniers taux d’imposition parce qu’il attend toujours les résultats des essais matériels.

De nombreux entrepreneurs du divertissement crient contre ce dernier taux d’imposition parce qu’ils sont considérés comme désintérêts pour le secteur du tourisme, qui est lentement en pleine augmentation après avoir été frappé par la pandémie.

En ce qui concerne les préoccupations des entrepreneurs de l’industrie du divertissement, Lydia a essayé de le soulager. Selon lui, l’une des raisons pour lesquelles le gouvernement applique une taxe minimale sur le divertissement sur les services de discothèque aux stations d’hôtes parce que le service est classé comme un service spécial de divertissement. Lydia a déclaré que les services de discothèque, le karaoké, les clubs de nuit et les stations d’hôtes ne sont pas appréciés par le grand public, il y a donc besoin d’un traitement spécial pour ces activités.

Tous les taux de taxes sur le divertissement ne augmentent pas sur la base de ces dernières règles. Lydia a déclaré que la loi réduisait en fait la taxe sur les services d’art et de divertissement à un maximum de 10%. En fait, dans la loi précédente, à savoir la loi n ° 20 de 2009, son impôt est d’au moins 35%.

La réduction du tarif de l’imposition s’applique aux prestataires de services de spectacles de cinéma, d’exhibitions, de spectacles de réalisation, de spectacles de beauté, de concours de bination, d’expositions, de spectacles de circonscription, d’acrobat, de surpeuplement, de courage, de jeux d’excavation, de sports, de jeux d’excavation, de véhicules écologiques, de véhicules éducatifs, de véhicules culturels, de salles de massage et de lieux de réflexion.

Les services d'art et de divertissement destinés à promouvoir la culture traditionnelle sont exclues de ces règles et ne sont pas facturés.

Le directeur de CteriOS (Centre d’Études économiques et juridiques), Bhima Yudhistira, considère que l’augmentation du taux de taxe sur le divertissement à au moins de 40% à 75% a le potentiel de déclencher divers problèmes. En partant de l’efficacité possible effectuée par les propriétaires de services de divertissement afin qu’il puisse avoir un impact sur le chômage, jusqu’à la fuite des touristes nationaux et étrangers pour choisir d’autres pays comme destination touristique.

« Même si le secteur du tourisme ne s’est redressé de la pandémie et ne peut pas être le même que avant la pandémie. Cela signifie qu’il faut encore d’encourager, des incitations sont nécessaires en particulier pour attirer à la fois des touristes nationaux et étrangers », a déclaré Bhima à VOI.

« Dans d’autres pays, leur post-pandémie donne des incitations en réduisant les taxes ou les prélèvements de divertissement, qu’il s’agisse d’une politique du gouvernement central ou d’un gouvernement local, comme en Thaïlande par exemple », a ajouté Bhima.

Bhima a déclaré qu’avec une taxe sur le divertissement d’au moins 40% à 75%, il ne augmente pas le revenu initial régional (PAD), mais peut en fait réduire le PAD parce que de nombreux acteurs commerciaux ferment et que les consommateurs ne peuvent pas non plus permettre d’avoir des coûts élevés.

« Il faut envisager l’impact, le gouvernement devrait avoir une simulation de l’impact de l’augmentation des impôts sur la croissance économique, sur la reprise du secteur des pauvres et son impact sur le potentiel de chômage avant d’émettre des politiques », a déclaré Bhima.

Contacté séparément, l’observateur des politiques publiques Agus Pambagio est sceptique quant à l’augmentation des taux d’impôt sur le divertissement. Pas sans raison, selon Agus, le flux d’impôts a toujours été un gros problème en Indonésie. Il a souligné les exilés fiscaux qui n’ont pas reçu d’une sanction équitable.

« Le pays est en effet un vol d’impôts, mais les éliminatoires et la corruption commis par les contribuables sont toujours ennuyeux et la gestion est gris alias incertain », a déclaré Agus dans un court message à VOI.

« Sans parler des résultats fiscaux pour la construction d’infrastructures sont également corrompus », a-t-il poursuivi.

D’autre part, le directeur exécutif de l’Institut de recherche fiscale Pratama-Chreston (TRI), Prianto Budi, a déclaré que le secteur des services faisant l’objet d’une augmentation raisonnable des taux d’imposition parce qu’il était considéré comme une forme de luxe. Avec des objectifs spécifiques pour la consommation, Prianto considère que le gouvernement veut contrôler l’impact négatif des services de divertissement.

Cependant, il a également compris les objections et les préoccupations des acteurs commerciaux. Ce tarif d’impôt sera facturé aux consommateurs, ils devront donc payer plus cher. Cela pourrait avoir un impact sur la réduction du nombre de consommateurs dans ce secteur de services.