Les polémiques sur les importations de maïs blancs, Mentan prêt à vérifier les conclusions du Médiateur

JAKARTA - Le ministre de l’Agriculture (Mentan), Amran Sulaiman, a déclaré qu’il suivrait les résultats des conclusions du Médiateur indonésien concernant les problèmes politiques recommander les importations de produits horticolaires (RIPH) et les obligations de plantation sur l’ail.

Amran a affirmé avoir également tenu une réunion de direction (rapim) avec ses rangs pour discuter des conclusions du Médiateur.

Sa décision, a-t-il poursuivi, le ministère du Commerce relevant de l’inspection générale (Irjen) enverra une équipe pour vérifier directement les irrégularités qui sont devenues les conclusions du Médiateur. Y compris la question des prélèvements sauvages (pungli) dans les recommandations d’importation d’ail.

« Nous avons immédiatement appelé Irjen, et son équipe l’a vérifié, alors vérifiez immédiatement en dessous. Nous devons vérifier. Nous remercions l’Ombudsman, y compris le public, s’il y a des irrégularités, s’il vous plaît dites-le que nous suivons », a-t-il déclaré au ministère de l’Agriculture, dans le sud de Jakarta, mercredi 17 janvier.

Selon Amran, les conclusions de l’Ombudsman doivent être suivies car cela prouve l’attention de nombreuses parties dans le secteur agricole. S’il est prouvé qu’il y a des personnels du ministère de l’Agriculture qui effectuent des jugements illégaux ou des extorsions, Amran a affirmé prendre des mesures décisives.

« Avec les rangs du ministère de l’Agriculture, j’ai engagé et travaillé dur pour créer une bonne gouvernance et une opérationnelle, transparente et responsable. S’il y a des gens qui osent commettre des irrégularités, nous agirons de manière décisive », a-t-il déclaré.

Auparavant, l’Ombudsman indonésien avait révélé les conclusions de problèmes dans la politique d’émission et de supervision de recommandations sur l’importation de produits de foresterie (RIPH) et de la politique obligatoire de plantation émise par le ministère de l’Agriculture 2023.

Au Médiateur, un certain nombre d’acteurs commerciaux se sont plaints d’obstacles dans le système d’accès RIPH qui ne peuvent souvent être inaccessibles pendant les heures de travail. En outre, il est également plaint que le processus de demande RIPH qui a terminé le dépassement des temps de service standard tels que défini dans le règlement du ministre de l’Agriculture n ° 39 de 2019 sur le RIPH, qui est de 8 jours ouvrables.

En ce qui concerne les obligations de plantation comme l’une des exigences de l’émission du RIPH, le membre du médiateur indonésien, Yeka Hendra Fatika, a déclaré qu’il obtenait des informations sur le mode de création de nouvelles entreprises par les anciens joueurs, plutôt que de faire des obligations de plantation.

Parce que le coût de créer une nouvelle entreprise est moins cher que la mise en œuvre de plantations obligatoires.

« Le régime de plantation est une exigence qui doit être rempli avant que le RIPH ne soit publié. Par exemple, une entreprise s’engage à planter obligatoire de 100 hectares avec un objectif de production, par exemple 200 tonnes d’ail, de sorte que l’entreprise peut obtenir un approbation d’importation de 4 000 tonnes d’ail par an », a expliqué Yeka dans un communiqué officiel.

En outre, le Médiateur indonésien a également trouvé des rapports de pratiques présumées de prélèvements illégaux dans l’émission de RIPH de l’ail.

Yeka a expliqué, sur la base des informations informatives, qu’ils ont affirmé avoir reçu une somme d’argent par des personnes du ministère de l’Agriculture allant de 200 IDR par kg à 250 IDR par kg pour lancer l’émission d’huile RIPH en cours de gestion.

Cependant, Yeka a déclaré qu’il se concentrerait sur la gouvernance de l’émission de RIPH et la soumettrait aux forces de l’ordre (APH) pour y enquêter.

« Il y a 210 importateurs de horticole en 2023, nous vérifions plus tard. Après l’examen, il y aura des mesures correctives auprès du ministère de l’Agriculture », a-t-il déclaré.