Firli Examen, SYL Examen à Bareskrim n’a pas discuté de l’implication d’autres dirigeants de KPK
JAKARTA - L’avocat de Syahrul Yasin Limpo (SYL) Djamaludin Koedoeboen a déclaré que l’examen de l’ancien ministre de l’Agriculture de SYL jeudi 11 janvier au Bareskrim Mabes Polri n’avait pas discuté d’autres dirigeants de KPK dans l’affaire d’extorsion de Firli Bahuri.
« Il n’y a pas encore dans cette direction (d’autres dirigeants de KPK), ce qui est clairement lié au conflit », a déclaré Djamaludin au Bareskrim Mabes Polri, jeudi 11 janvier.
Djamaludin a déclaré qu’environ 6 personnes avaient été confrontées à plusieurs déclarations faites par des témoins et des enquêteurs.
« Ce qui est clair, c’est que chaque question, la communication qui se produit entre SYL et les autres parties a toutes été réponsée, il y a eu une synchronisation des réponses de BAP qui émerge de ce qui est la substance du problème sur lequel les enquêteurs veulent obtenir des points », a déclaré Djamaludin.
Rapporté plus tôt, l’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo alias SYL ainsi que le directeur des équipements et des machines agricoles du ministère de l’Agriculture, Muhammad Hatta, et le secrétaire général du ministère de l’Agriculture, Kasdi Subagyono, ont de nouveau été examinés par Bareskrim Polri aujourd’hui, jeudi 11 janvier.
SYL, Hatta et Kasdi ont été interrogés dans le cadre de l’affaire de chantage présumé perpétrée par l’ancien président de KPK, Firli Bahuri.
Rapporté plus tôt, Albertina Ho, membre du Conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), a révélé qu’Alexander Marwata et Nurul Ghufron étaient des dirigeants qui se sont plaints de violation de l’éthique liée à l’affaire de corruption au ministère de l’Agriculture (MoD).
« Il y a deux (qui ont été plaints auprès de Dewas KPK, rouge). C’est même AM », a déclaré Albertina aux journalistes au bâtiment de l’ACLC KPK, Rasuna Said, dans le sud de Jakarta, jeudi 11 janvier.
Albertina a déclaré que ces deux dirigeants avaient été plaints de conflits d’intérêts présumés qui étaient en effet liés à des affaires de corruption au ministère de l’Agriculture.