5 auteurs du détournement de MS Glow à Gorontalo, menacés de 6 ans de prison
PEKANBARU - Cinq auteurs présumés de détournement de produits de beauté (MS Glow) sont menacés d’une peine de six ans.Le procureur général (JPU) Sumurri Larape, lors d’une audience suivi de l’affaire de détournement présumé de produits de beauté dans un magasin de cosmétiques, a déclaré qu’il avait trouvé des preuves solides liées à des actes illégaux commis par cinq accusés.C’est-à-dire CCL alias Cindi, IKT alias Indri, IMP alias Ivel, VAM alias Fany et ANL alias Anggi.Ses paroles sont accusées de détournement de fonds utilisant des preuves sous la forme d’une lettre d’interrogatoire rédigée par les témoins de la victime et de conversations via l’application WhatsApp.Lors du procès à laquelle ont assisté le propriétaire de MS Glow Gorontalo Sri Anggriani Djafar, et trois employés en tant que témoins, Sumarn Larap a déclaré, bien qu’aucun témoin direct ait été témoin des actions des accusés, ces preuves montraient une collusion dans leurs actes.« L’un des témoins a déclaré qu’il avait vu ces accusés partager de l’argent. Lié à la conversation sur leurs téléphones portables, Dieu merci, l’explication synchrone », a déclaré Sumwali lors d’une audience de suivi tenue au tribunal de district de Gorontalo, Antara, mercredi 10 janvier.Les cinq accusés ont été inculpés de l’article 378 du Code pénal Jo Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal, Jo Article 64, paragraphe 1, du Code pénal, ce qui entraîne la menace d’une peine d’emprisonnement allant jusqu’à six ans.« Nous verrons à quoi ressemblera le prochain procès avec des choses incriminantes et des choses atténuantes », a-t-il déclaré.Le propriétaire de MS Glow Gorontalo Sri Anggriani Djafar a déclaré dans son témoignage que ses soupçons envers les employés avaient émergé depuis que les revenus des magasins ont diminué.Les allégations se renforcent après avoir reçu des rapports de certains employés.Anggriani a ensuite effectué un audit en 2023 et a constaté la différence entre les biens vendus et les biens restants.« Lorsqu’ils (l’accusé) ont été confrontés, ils ont admis avoir pris des marchandises à mon ignorance, puis les vendant dans le magasin et l’argent n’était pas déposé », a-t-il déclaré.Bien que les accusés aient avoué leurs actes, le propriétaire du magasin a déclaré qu’il n’avait pas reçu d’excuses de ses anciens employés. Le procès continuera à découvrir de nouveaux faits et à établir des sanctions pour les accusés.