TKN: Anies et Ganjar sont trop occupés par Prabowo, la communauté n’a donc pas réussi à bénéficier de l’idée du candidat au président

JAKARTA - Le président de l’équipe nationale de campagne (TKN) Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka, Rosan Ro Besani, a regretté que le public ne soit pas profité du débat présidentiel.

La raison pour laquelle TKN considère que le président Anies Baswedan et le président Ganjar Pranowo sont trop occupés à attaquer le président Prabowo Subianto.

On le sait, le troisième débat de l’élection présidentielle a sur le thème de la défense, de la sécurité, de la géopolitique, des relations internationales et de la mondialisation. Cependant, les deux autres présidents sont occupés à évaluer les performances du ministre de la Défense.

« C’est très malheureux que la communauté n’ait pas réussi à bénéficier au maximum d’un combat d’idées sur la façon dont nous allons améliorer la qualité de la destruction, de la politique étrangère et de la géopolitique à l’avenir, car seul Pak Prabowo essaie de soumettre nos rapports sur nos réalisations de défense, ainsi que sa vision et sa mission à l’avenir », a déclaré Rosan dans son communiqué, mercredi 10 janvier.

« Alors que les présidents 01 et 03 sont trop occupés à attaquer et même à collaborer pour abattre et ridicule la position actuelle de défense de la nation », a-t-il poursuivi.

L’ancien vice-ministre des Entreprises publiques a également regretté l’attitude d’Anies et Ganjar qui a été considérée comme un mauvais exemple pour la communauté.

Les deux anciens chefs régionaux, a déclaré Rosan, sont également trop remise en question l’achat d’anciens alutistes qui, même si d’autres pays font de même.

« Ce que je regrette le plus, c’est pourquoi les deux candidats à ce niveau ne peuvent pas se mettre et se prendre correctement et correctement. Par exemple, les poslon 01 et 03 en arrière ont attaqué sur l’achat d’un ancien alutista, même émouvant avec les valeurs de 5 et 11/11 sur ce sujet. La défense n’est pas seulement une question d’un alutista », a-t-il déclaré.

« C’est donc très inapproprié et inapproprié, surtout pour nous en Indonésie qui ont une histoire de combattre et de battre des envahisseurs portugais, néerlandais, britanniques et japonais qui ne sont armés qu’avec des pierres, des keris, des cartouches, des badminton et du bambou », a ajouté Rosan.

Néanmoins, a estimé Rosan, le débat présidentiel d’hier était également un événement pour tester le but et le caractère du leadership de chaque dirigeant potentiel. Parce qu’après lui, un citoyen doit être prêt à se sacrifier pour donner la priorité aux intérêts de la communauté et de la nation.

« Nous sommes fiers de voir M. Prabowo s’est avéré être un dirigeant qui défend désespérément la morale de la communauté et défend la défense de l’Indonésie, bien qu’il se soit sacrifié, abattu, voire destitué devant des centaines de millions de personnes qui regardent », a-t-il conclu.