Contrairement à Cak Imin, l’équipe nationale AMIN n’a pas interféré avec le panel de débat présidentiel d’Unhan

JAKARTA - L’équipe nationale gagnante d’Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar (équipe nationale AMIN) n’a pas contesté l’implication de deux personnes affiliées à l’Université de défense (Unhan) parmi les 11 panneaux de débat présidentiel dimanche (7/1).

« À propos de l’origine de l’agence, la communauté le juge. Nous, de l’équipe nationale d’AMIN, ne nous inquiétons absolument pas pour 11 panneaux », a déclaré le porte-parole de l’équipe nationale d’AMIN Billy David Nerotumilena, cité par ANTARA, jeudi 4 janvier.

Billy a déclaré que lorsqu’on lui a été interrogé sur les deux troisièmes panel de débat d’Unhanyang, ils étaient toujours sous la coordination du ministère de la Défense (MoD) dirigé par Prabowo Subianto.

L’équipe nationale d’AMIN apprécie la Commission électorale générale (KPU) qui a établi 11 panneaux pour le troisième débat, et cela prend bien sûr en compte de nombreuses choses et travers divers processus pour qu’ils soient élus.

« KPU envisage bien sûr de nombreux processus, à la fois le processus de sélection, la quarantaine et, si par nous, cela ne nous inquiète pas (il y a deux panneaux d’Unhan) », a-t-il déclaré.

Billy a déclaré que l’équipe nationale d’AMIN estime que les panneaux conserveront leur crédibilité, de sorte qu’ils ne sont donc peu susceptibles d’agir de l’impuissance éthique.

En outre, a déclaré Billy, techniquement dans le débat ne implique pas une interaction directe entre les paslon et les panneaux, réduisant ainsi certaines soupçons ou tendances à l’un des paslon.

« Nous pensons qu’ils portent leur bonne réputation et leur crédibilité personnelle à chacun. Mais s’il y a une intention spécifique, leur propre crédibilité est lésée », a-t-il déclaré.