Pas Une Peine De Mort, Agus Rahardjo A Suggéré Que Juliari Et Edhy Prabowo Devraient être Appauvris

JAKARTA - L'ancien président de la Commission d'éradication de la corruption (KPK) Agus Rahardjo a estimé que la peine de mort ne sera pas efficace pour avoir un effet dissuasif dans la communauté. Selon lui, les auteurs de corruption devraient être écartés de tous les côtés de la vie.

Il a exprimé cela en réponse à la déclaration du vice-ministre du droit et des droits de l'homme (Wamenkumham) Edward Omar Syarief Hiariej qui a déclaré que deux anciens ministres pris dans des affaires de corruption, à savoir Juliari Peter Batubara et Edhy Prabowo, méritaient d'être la mort.

"La punition de la corruption n'est pas une peine de mort mais une existence sociale qui est handicapée de divers aspects de la vie. Même avoir un compte ou avoir une entreprise n'est pas autorisé", a déclaré Agus dans une discussion en ligne diffusée sur YouTube, dimanche 21 février.

Appauvrir ces corrupteurs, a-t-il poursuivi, pourrait se faire en prenant tous leurs biens. "Même si le TPPU (crime de blanchiment d'argent) fait l'objet d'une enquête jusqu'au bout", a-t-il déclaré.

"Donc, après avoir remboursé les pertes de l'Etat, il n'est pas permis de le fermer tant que vous n'avez pas un compte et une entreprise", a-t-il ajouté.

Il préfère que les forces de l'ordre appliquent cela plutôt que de condamner à mort les corrupteurs, notamment Juliari et Edhy Prabowo. En effet, réfléchir à la peine de mort infligée aux auteurs de crimes de terrorisme n’est pas efficace.

De plus, en réfléchissant à divers pays qui ont un indice de perception de la corruption (GPA) élevé, comme le Japon, Singapour et les Émirats arabes unis, ils n'ont jamais imposé la peine de mort aux corrupteurs.

"Le Japon (la peine de mort, ndlr) est uniquement pour le meurtre. Singapour est aussi pour le meurtre lié à la drogue et à l'utilisation d'armes à feu. Donc, ils n'appliquent pas du tout la peine de mort pour les corrupteurs", a-t-il expliqué.

"C'est pourquoi j'ai dit que c'était ambigu. L'application de la peine de mort est ambiguë. Parce que ceux qui n'appliquent pas la peine de mort ont de bonnes réalisations", a-t-il déclaré.

Comme indiqué précédemment, le vice-ministre du droit et des droits de l'homme (Wamekumham) Edward Omar Sharif Hiariej a déclaré que l'ancien ministre des Affaires sociales Juliari Batubara et l'ancien ministre des Affaires maritimes et de la pêche Edhy Prabowo seraient très susceptibles d'être condamnés à mort. Il a estimé que les deux pourraient être condamnés à mort pour s'être livrés à des pratiques de corruption au milieu de la pandémie COVID-19 et avoir profité de leurs positions.

<< Ces deux anciens ministres (Edhy Prabowo et Juliari Batubara) ont commis des actes de corruption qui ont ensuite été exposés au KPK OTT (opération de prise de main). Pour moi, ils méritent d'être poursuivis pour l'article 2, paragraphe 2, de la loi pénale sur la corruption (Tipikor ) qui équivaut à la peine de mort », a-t-il déclaré. Omar lors d'un événement il y a quelque temps.

"Donc, ces deux éléments sont contraignants et c'est plus que suffisant avec l'article 2, paragraphe 2, de la loi sur la corruption", a-t-il conclu.