Lukas Enembe, accusé de corruption, est parti, mais les pertes de l’État ne sont pas encore claires

JAKARTA – L’ancien gouverneur de Papouasie, Lukas Enembe, est décédé mardi (26/12/2023) au RSPAD Gatot Subroto, Jakarta. Le corps de l’ancien gouverneur de Papouasie qui faisait l’objet d’un procès pour corruption a été enterré à Jayapura deux jours plus tard.

La mort de Lukas Enembe est devenue une préoccupation publique, car il est décédé en tant que condamné à une affaire de corruption. Comme on le sait, Lukas Enembe faisait face à un procès à Jakarta pour une affaire de corruption qui l’a piégée.

L’état de santé de l’ancien gouverneur de Papouasie s’est détérioré pendant le procès et a été hospitalisé.

Il n’y a pas si longtemps, Lukas Enembe a été reconnu coupable par le panel de juges du tribunal pénal de corruption (Tipikor) du tribunal central de Jakarta et de la Haute Cour DKI Jakarta.

La Commission pour la Réduction de la corruption (KPK) a également piégé Lukas Enembe en tant que suspect dans une affaire de blanchiment d’argent (TPPU).

Le public s’est ensuite demandé comment est l’affaire de corruption impliquant Lukas Enembe après sa mort? Est-ce que l’affaire a juste été arrêtée?

La Haute Cour de Jakarta a condamné à 10 ans de prison et à une amende pénale de 1 milliard de roupies et à quatre mois de détention pour une affaire de corruption qui a piégé Lukas Enembe. L’ancien gouverneur de Papouasie est également tenu de payer 47,8 milliards de roupies pour les pertes causées par l’État.

Mais toutes les peines pénales infligées à Lukas Enembe ont disparu après sa mort le 26 décembre 2023. Cela a été révélé par un observateur du droit pénal de l’Université Trisakti, Abdul Fickar Hadjar.

Fickar a déclaré que la responsabilité pénale d’un accusé dans l’affaire de corruption présumée s’est effondrée après sa mort. C’est parce que l’affaire de corruption et de gratification présumées qui ont piégé Lukas Enembe n’avait pas de force juridique permanente ou incrédente.

« Avec la mort d’une personne », peut-on lire dans le cas 'Lukas Enembe, tous les accusations pénales contre lui ont été supprimées par eux-mêmes, y compris les accusations pénales de retourner l’argent de la corruption », a déclaré Fickar, cité par Kompas.

Conformément à Fickar, le coordinateur communautaire à la lutte contre la corruption (MAKI), Boyamin Saiman, a également confirmé que l’affaire pénale de Lukas Enembe avait été arrêtée. Des mécanismes concernant la réduction de la responsabilité pénale ont été réglementés à l’article 77 du Code pénal sur les affaires pénales (KUHP).

« Pour son affaire pénale, sur la base des dispositions des articles 77 et 85, parce qu’il est décédé, la poursuite a été arrêtée ou ne pouvait pas être appliquée sa peine ou il n’y avait pas d’autorité d’exécuter le crime », a déclaré Boyamin à VOI.

Bien que l’affaire pénale de Lukas Enembe ait été arrêtée pour mort, l’État peut toujours demander une compensation contre le suspect et l’accusé décédé.

L’indemnisation des pertes de l’État peut être effectuée par une action en justice civile devant les tribunaux de district. Boyamin a confirmé cette demande d’indemnisation civile conformément aux articles 33 et 34 de la loi n° 31 de 1999 sur la lutte contre la corruption.

« Contre le suspect et l’accusé décédé, il peut être intenté une action en justice civile pour rembourser les pertes, s’il y trouve de l’argent de l’État », a déclaré Boyamin.

Mais selon Fickar, la preuve des actions de l’accusé décédé de causer des pertes à l’État n’est pas une chose facile.

Parce que pour exiger cela, l’État doit être en mesure de prouver directement les actifs de l’État qui ont été saisis et en contreparlers au nom de l’accusé et de sa famille.

« La responsabilité pénale est personnelle, ses responsabilités ne peuvent pas être détournées ou héritées à leur famille. Par conséquent, si l’État veut des actifs de corruption contrôlés par ses héritiers, ce n’est pas facile », a déclaré Fickar.

« Il est difficile de prouver immédiatement que les actifs résultent d’actes criminels de corruption parce qu’il ne peut plus être prouvé si l’accusé ou le coupable est décédé avant le verdict ayant une force juridique définitive », a-t-il déclaré.

En outre, Fickar a déclaré que le KPK devait également retourner les biens saisis et bloqués auprès de Lukas Enembe, car sa responsabilité pénale a disparu après sa mort.

Le KPK a bloqué un compte contenant 76,2 milliards de roupies lié à l’affaire Lukas. L’institution anticorruption a également saisi des actifs et de l’argent de Lukas Enembe d’une valeur de plus de 144,5 milliards de roupies.

« Tous les actifs saisis par les forces de l’ordre, y compris par le KPK, doivent être retournés à sa famille ou aux héritiers », a déclaré Fickar.

« Le KPK peut poursuivre en particulier, mais ce qui est important, avant qu’il n’y ait une décision de justice qui déclare que l’actif appartient à l’État, il doit d’abord être rendu à sa famille ou aux héritiers », a-t-il expliqué.

Contacté séparément, des observateurs politiques de l’opinion politique indonésienne (IPO), Dedi Kurnia Syah, espèrent que le KPK n’arrêtera pas tout simplement tous les cas qui piègent ce politicien du Parti démocrate. Selon Dedi, il est impossible dans un cas de corruption impliquer une seule personne.

« Cesser l’affaire contre Lukas Enembe est juste, parce que c’est conforme à la loi. Cependant, si l’arrêt de la question est d’arrêter complètement, ne pas aller à des parties qui permettent d’avoir une corrélation et de ce genre, c’est faux », a déclaré Dedi lorsqu’il a été contacté par VOI.

« Le KPK ne devrait pas arrêter l’affaire de Lukas Enembe, mais arrêter le processus contre luka Enembe, si l’affaire elle-même ne peut pas être arrêtée parce qu’il est impossible que l’affaire de corruption soit menée par une seule personne », a ajouté Dedi.