Métropolitain corruption, ancien chef de Disperindag Dompu condamné à 1 an de prison

MATARAM - Le panel de juges du tribunal pénal de corruption du tribunal de district de Mataram a condamné une peine de 1 an contre l’ancien chef du Bureau de l’industrie et du commerce (Disperindag) de la régence de Dompu Sri Suzana dans l’affaire d’acquisition d’outils méthétologiques complets avec d’autres installations et infrastructures.

« Le procès par l’imposition d’une peine pénale contre l’accusé Sri Suzana à 1 an de prison et une amende pénale de 50 millions de roupies subsidiaire 3 mois de détention de remplacement », a déclaré le président du panel de juges Mukhlassuddin en lisant le verdict de la peine de Sri Suzana devant le tribunal de Tipikor du tribunal de district de Mataram rapporté par ANTARA, vendredi 29 décembre.

Le juge a désigné une telle peine en déclarant que les actions de l’accusé avaient été prouvées pour participer à un acte criminel de corruption conformément à l’acte d’accusation subsider du procureur général.

L’acte d’accusation est lié à l’article 3 juncto Article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

Cependant, avec l’acte d’accusation, le juge n’a pas accusé l’accusé de payer l’argent de remplacement des pertes financières de l’État en tenant compte des faits révélés au procès.

Ce fait est lié au statut de Sri Suzana en tant qu’utilisateur budgétaire (PA) attrapant un responsable de l’engagement (PPK) ne bénéficiant pas d’autres accusés, à savoir Yanrik en tant qu’exécuteur du projet.

« Étant donné qu’il n’a pas reçu de profits de Yanrik, l’accusé n’a pas besoin d’être pénal en remplacement des pertes financières de l’État », a-t-il déclaré.

Les pertes financières de l’État dans cette affaire s’élèvent à 398 millions de roupies. Ce chiffre ressort des résultats de l’audit du calcul des pertes financières de l’État (PKKN) par l’inspection provinciale du NTB. L’inspection mène un audit sur la demande du procureur au moment de cette affaire au stade de l’enquête.

Cependant, la question des pertes financières du pays a suscité des points de vue différents ou des divergences de la part du juge adjoint Fadhli Hanra qui a déclaré « désaccord » dans le verdict de Sri Suzana.

Fadhli Hanra a déclaré que l’accusé n’était pas reconnu coupable d’avoir vu le recouvrement des pertes financières de l’État lorsque cette affaire est incluse dans les conclusions de l’inspecteur de régence de Dompu.

« Cette récupération a eu lieu bien avant que le bureau du procureur ne procède à une enquête », a déclaré Fadhli.

Au cours de la période de récupération de 60 jours, Fadhli a déclaré que l’accusé avait remboursé les résultats de l’audit d’enquête de l’inspecteur des dompés d’une valeur de 167,5 millions de roupies. Au cours du procès, l’argent a été révélé provenant des résultats de la collusion de l’accusé avec Yanrik.

La différence entre l’audit du PKKN de l’inspection du NTB et l’audit d’enquête de l’inspection de la régence de Dompu est liée à l’amende pour un retard de deux articles de biens qui ne sont pas inclus dans le rapport d’examen (LHP) de l’inspection de la régence de Dompu.

Par conséquent, en énumérant une amende de retard, l’inspection du NTB a constaté une perte de 398 millions de roupies.

Le panel de juges dans la décision de Sri Suzana a ordonné au gouvernement de la régence de Dompu de restituer l’argent de remplacement de 167,5 millions de roupies pour les résultats de l’audit d’enquête de l’inspecteur de régence de Dompu à l’accusé Sri Suzana.

En outre, le juge président Mukhlassuddin a décidé que Sri Suzana reste détenue comme prisonnier de la ville du tribunal de Tipikor au tribunal de district de Mataram.

La mise en œuvre de l’acquisition d’outils métrologiques complets avec d’installations et d’autres infrastructures se déroule en utilisant des fonds d’allocation spéciale en 2018 du ministère indonésien du Commerce d’une valeur de 1,42 milliard de roupies.

L’acquisition a été effectuée par l’accusé Yanrik qui a reçu son autorité en tant qu’exécuteur de projet de CV Fahrizal dont le siège est à Dompu Regency. Un autre accusé de cette affaire est nommé Iskandar, un responsable de la mise en œuvre technique des activités (PPTK) qui purge actuellement une peine pénale avec Yanrik dans la prison de classe IIA de West Lombok.