Pourquoi Gibran est-il considéré comme la meilleure performance dans le débat présidentiel? C’est parce que c’est pourquoi

JAKARTA - Les résultats de l’enquête indonésienne sur les indicateurs politiques ont déclaré que le candidat à la vice-présidence numéro 2 de série, Gibran Rakabuming Raka, était considéré comme le mieux joué dans le débat présidentiel il y a quelque temps. Malgré le nombre d’interrogés qui évaluaient Gibran le plus fort, c’est aussi assez élevé par rapport à ses deux concurrents, à savoir Mahfud MD et Muhaimin Iskandar. Le directeur exécutif des indicateurs politiques indonésiens Burhanuddin Muhtadi, a expliqué la cause. Selon Burhanuddin, jusqu’à présent, de nombreuses personnes considèrent Gibran comme un candidat indonésien comme un candidat indonésien comme un candidat indonésien comme un candidat indonésien comme étant trop faible. « C’est peut-être parce que les attentes de Gibran avant le débat sont très faibles. Donc, c’est donc, c’est après le meilleur résultat, le président par le président

L’enquête a été menée du 23 au 24 décembre impliquant 1 17 répondants en tant qu’échantillons qui sont des citoyens indonésiens âgés de 17 ans et plus, sont mariés ou ont un téléphone. L’enquête est menée en interviewant les répondants par téléphone. Les répondants ont été choisis par le biais d’une méthode aléatoire de numérisation et de double échantillonnage. La marge d’erreur de l’enquête est estimée à 2,9 pour un niveau de confiance de 95 pour cent.