Naturalisation de la production, développement de forfaits et de forfaits

JAKARTA - La Fédération indonésienne de football (PSSI) a récemment naturalisé agressivement pour les joueurs descendants.

Cette décision soulève toujours les avantages et les inconvénients malgré son but ultime de renforcer l’équipe nationale indonésienne.

Les fédérations massives de naturalisation sont considérées comme un intersection et ont de grandes chances d’exclure les talents nées de grassroot et de la concurrence dans le pays.

La déclaration a été révélée par Tommy Welly en tant qu’observateur du football indonésien lors de la discussion sur les boissons d’alcool dans le centre de Jakarta, jeudi 21 décembre 2023.

« Pour ma connaissance, le visage du football ou la structure du football d’un pays est une pyramide. Où le plus bas du grassroot (roce de crocodile), c’est certainement très important parce que presque tous les enfants jouent au ballon. Il a entre 8 et 12 ans », a déclaré l’homme qui s’appelle familièrement Bung Tisu.

« Ensuite, il y aura à nouveau le niveau dans la jeunesse, à savoir l’âge de 13 à 17 ans. Les SSB et eux ( footballeurs) seront à nouveau éduqués au niveau d’élite. Par exemple l’EPA ou l’équipe nationale du groupe d’âge. Plus tard, ceux qui réuscitent à nouveau, ils vont à l’élite professionnelle du club. Cela montre la plus petite pyramide. »

« Cependant, tous vont entrer (au club professionnel)? Pas certainement. Eh bien, le plus haut est l’équipe nationale », a-t-il poursuivi.

De ce niveau de grassroot, les joueurs talentueux pourront s’emparer du club pour une preuve d’autocalfiance qui ouvrira également la possibilité d’apparaître au niveau de l’équipe nationale.

Avec la vigilance de la PSSI pour naturaliser les joueurs de sang mixtes, cette situation est considérée comme Bung Tisu peut éliminer la fonction réelle de la compétition dans la naissance des joueurs.

« L’équipe nationale n’a jamais été son propre facteur. L’équipe nationale fait partie de ce processus (l’émergence de joueurs de grassroot et de compétitions locales). »

« Rappelez-vous encore, PSSI peut naturaliser 15 à 18 joueurs à une fois. Exco PSSI peut décider de 11 joueurs débutants de naturalisation tous. »

« Cependant, en même temps, la question viendra aux PSSI et aux amateurs de football, où est notre position de la compétition? » Quelles sont les contributions (competition et grassroot)? » a déclaré Bung Tisu.

En outre, il a également exprimé des préoccupations à PSSI qui sont considérées comme trop concentrées sur les réalisations de l’équipe nationale.

En fait, selon lui, PSSI doit également être responsable du football indonésien en général, y compris le développement du potentiel de compétition dans le pays.

« Le PSSI a la responsabilité de faire progresser le football national, dont l’une est de rendre notre équipe nationale forte. »

« Nous ne devrions donc pas que pour la naturalisation, nous ne débattent plus sur la bonne chose ou non parce que le couloir juridique est clair. »

« Cependant, nous remettons en question l’orientation du développement de notre football. Si PSSI qui décide maintenant de toute naturalisation serait possible. »

« Ensuite, la question sera d’où est la position de notre concurrence? Si la naturalisation n’est utilisée que par le mercusuar, mais la base est oubliée, alors ce ne sera pas grave », a-t-il déclaré.

La naturalisation ou la citoyenneté aux yeux du droit est en effet le droit de tout le monde. En vertu de la loi, il existe plusieurs façons d’obtenir des citoyens indonésiens.

De la vieille règle de vie, les lignées, le mariage, jusqu’à ce qui est utilisé dans les sports qui s’appliquent clairement à des récompenses et des réalisations.

Cependant, la facilité d’obtenir la citoyenneté pour les noms des athlètes proposés par PSSI, sans parler de l’émergence de Permenpora numéro 10 de 2023, fait de la construction du football national un point de question.

L’accélération de l’amélioration des niveaux de l’équipe nationale est-elle légitime, mais est-ce que la naturalisation précédente était-elle devenue efficace pour améliorer le niveau de l’équipe nationale?

Ensuite, après la naturalisation, la fédération, dans ce cas en tant qu'organisation responsable, a-t-elle mis en œuvre correctement les programmes de développement?

Conformément à Tommy Welly, le Présidium national des supporters de football indonésien (PNSSI) a également critiqué le développement au milieu de ses projets de naturalisation en activité.

« Quand il s’agit de naturaliser l’équipe nationale, cette pratique n’est pas nouvelle. L’époque de Nurdin Halid a déjà parlé d’en sujet. Cependant, cette naturalisation doit être considérée dans son intégralité. »

« Ce qui a été offert (les joueurs pour être naturalisés) par Exco et Menpora est en effet la diaspora majoritaire. Eh bien, de tels fans, cette équipe nationale, les fans soutiendront tout et toutefois l’équipe nationale concourent. Jamais occupé par la naturalisation et les joueurs sont des produits de personne. »

« Ensuite, la longue période ne suffit pas à y arriver. Il doit y avoir des infrastructures et des installations de construction. »

« Eh bien, le développement doit être durable. Si Asprov (Association provinciale de PSSI) a été financé, il doit avoir construit ou organisé une compétition d’âge précaire à plusieurs échelons afin que la fin soit remise. »

« Cependant, ce qui est vu maintenant dans son ensemble, c’est ce n’est pas encore. Par conséquent, en tant que fans, nous contrôlons le social pour la fédération. Donc, pour le bien du football national, nous devons marcher ensemble selon leurs tupoksi respectifs », a déclaré Richard Ahcmad, secrétaire général du PNSSI.

La naturalisation a toujours été une polémique. VOI discutera de manière intégrale de la polémique de la naturalisation, en particulier des athlètes de football.