Voici une révision d’urgence du projet de loi sur la coopération pour une ratification immédiate par le gouvernement

JAKARTA - Le gouvernement considère qu’il est nécessaire de compléter immédiatement la révision de la loi sur les coopératives.

Le ministère de la Coopération et des PME (Kemenkop PME) lui-même vise la révision du règlement qui sera achevée d’ici la fin de 2023.

Herman Suryokumoro, universitaire de l’Université Brawijaya, a déclaré que l’une des urgences dans la discussion du projet de loi sur les coopératives est, à savoir, lié aux sanctions légales contre les coopératives qui violent et nuisent à la communauté.

Herman a déclaré que la coopérative est une forme d’un entité juridique d’entreprise mandatée par la Constitution en 1945, oui g où la plupart des entreprises dans la coopérative sont sous la forme de la coopérative d’empirer et de la coopérative d’empirer (KSP / USD). Pendant ce temps, a-t-il dit, dans ses opérations, la coopérative connaît souvent des pratiques d’écart.

« Il y a beaucoup d’irrégularités dans la pratique de coopération dans les activités commerciales de KSP / USD qui nuisent à la communauté. J’a conclu que le moment de la réglementation de sanctions pénales est venu et est urgent à être mis en œuvre, car en effet la coopérative elle-même doit être conforme au mandat constitutionnel », a-t-il déclaré dans son communiqué officiel, cité jeudi 21 décembre.

Il a également souligné l’état de la majorité des coopératives en Indonésie qui représente la plupart et même près de 100% des affaires dans le secteur de l’USP, malgré les conditions réelles sur le terrain, les entreprises de coopératives USP sont en déclin.

« Pourquoi? Parce qu’il faut rivaliser avec le secteur bancaire. Dans son développement, les crimes financiers sont commis et encouragés par des personnes ayant des coopératives. J’ai lu pendant le mois de jeûne, beaucoup de nouvelles sur les fonds de détournement de coopération effectués par des gestionnaires ou des administrateurs de coopératives, ce sont certainement ceux qui nuisent à la petite communauté », a déclaré Herman.

Par exemple, c’est le problème de la coopérative indosurya. Herman considère que le problème est très massif.

En fait, son impact est également affecté aux coopératives dans toute l’Indonésie.

En outre, il y a plusieurs indications de la coopérative primaire indonésienne qui effectue des dépôts principaux indiqués dans l’affaire.

« Il est donc temps à l’avenir d’établir des sanctions plus strictes, de la sécurité juridique et des garanties pour les membres de la communauté. Parce qu’il y a encore des KSP qui desservent les non-métres, rendant le potentiel de pertes dans la communauté plus large », a-t-il déclaré.

En outre, Herman a déclaré que les principaux arrangements de sanctions pénales pour les coopératives ont également été réglementés dans la loi précédente sur les coopératives, à savoir la loi (UU) numéro 79 de 1958 sur les collations coopératives, la loi n ° 14 de 1965 sur les coopératives et la loi n ° 12 de 1967 sur les principaux problèmes de coopération.

Ensuite, il y a la loi n° 25 de 1992 sur les coopératives, la loi n° 17 de 2012 sur les coopératives et la loi n° 25 de 1992 sur les coopératives jusqu’à présent.

Avec certains de ces dispositions, Herman espère que le nouveau projet de loi sur les coopératives se réfère toujours à la loi n° 25 de 1992 sur les coopératives qu’il considère comme toujours conforme aux conditions actuelles.

« Seules une petite partie des articles doivent être ajustés. Par conséquent, nous proposons d’utiliser la loi, mais en mettant à jour les derniers développements, afin de rendre ce projet de loi sur la coopération plus luxueux et plus mince », a-t-il déclaré.

En outre, il a également proposé que le projet de loi sur les coopératives ne réglemente que les questions fondamentales et matérielles liées aux aspects de la nature, de l’organisation, du capital, de la gouvernance, des entreprises, du rôle du gouvernement et des dispositions pénales dans la vie des coopératives indonésiennes.

Ensuite, les dispositions régissant l’organisation et les entreprises de coopératives, telles que celles visées par la lettre a), sont maintenues de manière à ne pas être contraires aux dispositions du règlement existant, telles qu’elles sont réglementées dans la loi n ° 11 de 2020, telle que modifiée par Perpu n ° 2 de 2022.

En outre, il est également proposé de ne pas répéter ou de révoquer les dispositions qui ont étéannulées par la décision de la Cour constitutionnelle n ° 28 / PUU-XI / 2013.

Cela ne vient pas là, Herman a également souligné la division des types de coopératives en boucles clôturés et ouverts basés sur la loi sur le développement et le renforcement du secteur financier (UU P2SK), qui est divisée sur la supervision en l’Autorité des services financiers (OJK).

Selon Herman, si la coopérative veut être plus indépendante, la supervision de la coopérative ne devrait être effectuée que sous le type de trou fermé afin que la supervision soit entièrement effectuée par le ministère des Finances et des MPM.

« Je suis d’accord que la coopérative ouverte à l’ouverture soit examinée par OJK. Soyez honnête, si la coopérative est bonne pourquoi avoir peur d’OJK, alors même ceux qui refusent de le demander devraient-ils demander », a-t-il ajouté.