Histoire De La Loi ITE: Megawati Projet Soumis, Ratifié Par SBY, Continué Jusqu’à L’ère Jokowi
JAKARTA - À l’époque, en 2003, sous l’administration de la Présidente Megawati Soekarnoputri, deux projets de loi, à savoir la loi pénale sur les technologies de l’information et le commerce électronique, ont été regroupés en un seul manuscrit. Le manuscrit a ensuite été soumis à la Chambre des représentants (DPR). C’est là que l’histoire de la loi ITE a commencé.
Citée sur le site officiel de Kominfo, les discussions sur la loi ITE ont commencé de 2005 à 2007, avant qu’elle ne soit adoptée à l’époque de l’administration du président Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) en 2008. La Loi ite est essentiellement divisée en plusieurs parties.
Premièrement, en ce qui concerne le commerce électronique. Cet article réglemente les questions relatives au marché. Une autre partie de la loi ITE réglemente les crimes liés aux technologies de l’information, avec des sous-sections allant du contenu illégal, des téléchargements nuancés par la SARA, de la haine, des canulars, de la fraude, de la pornographie, des jeux d’argent et de la diffamation.
Une autre sous-section réglemente l’accès illégal, comme le piratage, les écoutes et la falsification ou la destruction illégale du système. Cette partie est souvent le problème.
La Loi ITE a en fait fait fait l’objet d’une révision en 2016. À l’époque, de nombreuses affaires de la Loi ite étaient occupées à devenir des débats publics et à impliquer des personnalités publiques. Il y a un cas de l’ancien Vice-Président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Saut Situmorang; entrepreneur, Hary Tanoesoedibjo; au directeur exécutif de la Fondation Lokataru Haris Azhar.
Malheureusement, selon le chef de l’Association des victimes de la loi ITE (Paku ITE) M Arsyad, à l’époque, la révision n’a pas touché à la substance de la loi qui était en fait problématique. « Ce que nous regrettons beaucoup, c’est que la révision ne se concentre que sur l’article 27, paragraphe 3, qui réduit la menace de peine de six ans à quatre ans », a-t-il déclaré, contacté par VOI, mercredi 17 février.
« C’est ce que nous regrettons vraiment, parce que notre espoir est que notre objectif soit l’abrogation, la publication de l’article fourre-tout dans la loi ITE, parce que nous espérons, parce qu’il a été réglementé dans une autre loi, qu’il est préférable de l’utiliser (une autre loi). Les éléments sont plus clairs », a-t-il ajouté. il.
L’article problématique de la Loi ITEDans le détail, en général, il y a un certain nombre d’articles problématiques, de l’article 27 à l’article 29. Les articles qui s’y trouvent sont considérés comme du caoutchouc et sont souvent utilisés par les autorités comme un moyen de faire taire les critiques.
Article 27
Toute personne sciemment et sans droits distribue et/ou transmet et/ou rend les informations électroniques accessibles et/ou les documents électroniques dont le contenu viole les bonnes mœurs.
(2) Toute personne qui distribue et/ou transmet et/ou rend accessibles des informations électroniques et/ou des documents électroniques contenant du contenu de jeu.
(3) Toute personne qui, sciemment et sans droits, distribue et/ou transmet et/ou rend accessibles des informations électroniques et/ou des documents électroniques contenant des documents diffamatoires et/ou diffamatoires.
(4) Toute personne qui, sciemment et sans droits, distribue et/ou transmet et/ou rend accessibles des informations électroniques et/ou des documents électroniques contenant de l’extorsion et/ou des menaces.
Article 28
(1) Toute personne sciemment et sans droit diffuse des nouvelles fausses et trompeuses qui entraînent des pertes pour les consommateurs dans les transactions électroniques.
(2) Quiconque diffuse sciemment et sans droits des informations visant à créer la haine ou l’indicité pour certains individus et / ou groupes communautaires sur la base de l’ethnicité, de la religion, de la race et de l’intergroupe (SARA).
Article 29
Toute personne envoie sciemment et sans autorisation des informations électroniques et / ou des documents électroniques contenant des menaces de violence ou d’effarouchement visant personnellement.
La Loi ITE aujourd’huiLa Loi ITE a été essentiellement créée pour réglementer les systèmes de trading numériques, y compris la fraude en ligne. À l’époque, le monde numérique avait fait des progrès. « Le gouvernement voit donc la nécessité de prendre des règlements », a déclaré M. Arsyad.
« Nous ne savons pas comment lorsque la réunion de discussion du gouvernement de 2008 sur l’aspect criminel a eu lieu. À ce moment-là, il y avait des manifestations très chargées », a ajouté Arsyad.
Une organisation à but non lucratif qui se concentre sur la question de la liberté d’expression, Safenet a enregistré 324 affaires juridiques qui piégent des personnes, avec la loi ITE comme instrument. Tous les chiffres ont été enregistrés au cours de la période allant de 2016 à octobre 2020.
Concrètement, l’article 27 est le plus dangereux. Cet article, qui régit les affaires de diffamation, est l’outil le plus largement utilisé pour amener quelqu’un contre la loi ITE. Après l’article 27, un autre article largement utilisé est l’article 28 qui réglemente les discours de haine.
Les données de Safenet notent que les victimes de la loi ITE sont principalement des journalistes, des militants, des résidents, des artistes et même du personnel éducatif. Toutes ces données ont été compilées au cours de la période de 2008 à 2019. Et les parties que la plupart des affaires ont plaidées avec la loi ITE étaient des fonctionnaires, des agences et des forces de sécurité. Le pourcentage atteint 38 pour cent.
Autre mémoire