L’affaire d’Aiman selon laquelle la police n’est pas neutre lors des élections de 2024, la police du métro a interrogé des dizaines de témoins

JAKARTA - La police de Metro Jaya a interrogé des dizaines de témoins dans l’enquête sur l’affaire Aiman Witjaksono qui a accusé la police d’être neutre lors des élections de 2024. En outre, 10 experts ont également été interrogés.

« Le nombre total de témoins qui ont été clarifiés par l’équipe d’enquête sur le Subdit Cyber Ditreskrimsus Polda Metro Jaya est de 26 témoins », a déclaré le directeur des enquêtes criminelles spéciales de la police de Metro Jaya Kombes Ade Safri Simanjuntak, cité lundi 4 décembre.

Cependant, l’identité des témoins qui ont été interrogés n’a pas été détaillée au stade de l’enquête. Seulement livré, ils sont des témoins du plaignant et d’autres.

Différemment, Ade a en fait clairement expliqué les 10 experts dont les enquêteurs ont interrogé.

Il a dit, allant des experts criminels aux langues, il a donné son point de vue sur la déclaration du porte-parole de l’équipe nationale de la victoire (TPN), Ganjar-Mahfud MD, qui a accusé la police d’être neutre lors des élections de 2024.

« Une personne d’un juridique pénal de deux personnes, un expert ITE de 3 personnes, un linguiste de 2 personnes, un sociologue de 2 personnes et un conseil de presse de 1 personne », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, pour l’examen d’Aiman, il serait reporté le mardi 5 décembre. Aiman est connu pour manquer de l’ordre du jour de l’examen le vendredi 1er décembre.

« L’équipe d’enquête a de nouveau envoyé une lettre d’invitation de clarification contre Aiman Witjaksono pour des clarifications prévues pour le mardi 5 décembre à 09h00 WIB », a déclaré Ade.

Comme rappel, cette affaire a commencé lorsque Aiman a téléchargé une vidéo sur son compte Instagram personnel @aimanwitjaksono qui a déclaré que la police n’était pas neutre lors des élections de 2024.

Avec la vidéo, Aiman a été signalé par plusieurs parties. Il y a eu 6 rapports reçus par la police de Metro Jaya liés au cas présumé de crimes d’information et de transactions électroniques.

Dans le rapport, Aiman est soupçonné d’avoir violé les actes criminels d’information et de transactions électroniques de la loi n ° 19 de 2016 sur les modifications de la loi n ° 11 de 2008 sur l’information et les transactions électroniques visée à l’article 28 (2) Jo article 45 A paragraphe (2) de la loi n ° 19 de 2016 sur les amendements à la loi n ° 11 de 2008 sur l’ITE et ou à l’article 14 et ou à l’article 15 de la loi n ° 1 de 1946 sur le règlement de droit pénal.