Le peuple ukrainien a choisi l'indépendance de l'Union soviétique à la mémoire d'aujourd'hui, le 1er décembre 1991, lors de sa résistance :

JAKARTA – À la mémoire d’aujourd’hui, il y a 32 ans, le 1er décembre 1991, les Ukrainiens ont voté pour s’indépendance de l’Union soviétique. Le désir d’indépendance a été contesté lors d’un référendum. Le peuple voudrait que l’Ukraine soit un État souverain.

Auparavant, le leadership de Mikhaïl Gorbatchev était prémédité pour apporter un air frais à l’Union soviétique. Il a contrecarré les politiques de perestroika (restructuration) et de Glasnost (ouverture) pour changer les systèmes économiques et politiques. Cependant, cette politique est devenue une arme alimentaire maître.

La révolution russe a effondré le pouvoir de la monarchie et a tout changé en 1917. La révolution a ensuite donné naissance à un état socialiste, l’Union soviétique. Un pays composé de diverses nations en Europe. Parmi eux, la Russie, l’Ukraine, la Géorgie, la Biélorussie, l’Arménie, l’Azerbaïdjan, l’Ouzbékistan, le Kirghizistan, le Kazakhstan, le Turkménistan, la Moldavie, la Lettonie, le Tadjikistan, l’Estonie et la Lituanie.

L’existence de l’Union soviétique était également perturbateur. Il a été classé comme un État compétent. Même l’existence est prouvée par le courage de l’Union soviétique pour faire des États-Unis de rivaux dans tous les domaines. Des affaires économiques aux socioculturels.

Tout a changé lorsque Gorbatchev est entré dans le titre de direction. Il sentait que l’Union soviétique devait changer si elle voulait aller de l’avant. Il a commencé à contrecarrer les politiques de perestroika et de Glasnost. Cette politique a été considérée comme capable de faire prospérer les nations unies.

Au lieu de se développer, cette politique a rendu les nations unies conscientes de leur indépendance. La condition a été aggravée par la croissance économique croissante de l’Union soviétique. Gorbatchev a commencé à prendre position. Il voulait faire des nations qui se jointes en fédérations. Cependant, avec la même nationalité. Cette initiative n’a pas été acceptée.

« La forme d’État imaginée est une sorte de fédération avec la même nationalité, avec un système monétaire unique, mais le système fiscal et budgétaire fédéral dépend de leurs républiques respectives. Le gouvernement central s’occupe toujours de la politique étrangère et des questions de sécurité de l’État, y compris le contrôle de son armée et de sa puissance nucléaire. Bien sûr, aussi des projets spatial extérieurs soviétiques. »

« Mais chacun peut ouvrir une mission diplomatique à l’étranger et signer des accords, et peut réclamer des réserves de devises, d’or et de titres. Ce qui n’est pas clair dans l’accord, c’est la source du financement des secteurs détenus par le gouvernement central. Moscou n’a plus de sources d’impôt sur le revenu, en dehors de celles déterminées par la république: un pourcentage permanent du revenu de la république, qui est probablement ré négociée chaque année. Et peut être excusé, dans ces négociations, il est très probable que Moscou soit dans une position faible », a expliqué Farida Sendja dans son article dans le Magazine Tempo, intitulé Bubarkah Soviétique (1991).

L’incertitude économique et le statut font que les nations qui sont membres de l’Union soviétique décident de décider de leur propre sort. Ukraine, par exemple. Le peuple ukrainien veut son indépendance de l’Union soviétique.

Le récit a été déclenché par un référendum le 1er décembre 1991. Les résultats ont été brillants. La majorité des Ukrainiens ont voté pour devenir indépendante. Ils veulent que l’Ukraine soit une nation souveraine. L’indépendance a ensuite « détruit » l’Union soviétique jusqu’à ce qu’elle se dissout quelques semaines plus tard.

« La majorité des Ukrainiens ont voté pour l’indépendance lors d’un référendum du 1er décembre 1991. (environ 92% d’entre eux soutiennent l’indépendance). Lors d’élections qui coïncident avec un référendum, Kravchuk a été élu président. À cette époque, certains développements importants ont eu lieu en Ukraine, y compris la dissolution du Parti communiste et le développement d’infrastructures pour l’armée ukrainienne », a écrit le site Web de Britannica.