Les témoignages de SYL après que Firli Bahuri devienne un suspect d’examen présumé
JAKARTA - L’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo, a achevé son témoignage lors d’un examen supplémentaire mené au Bareskrim Polri, mercredi 29 novembre.
Dans une série de processus d’examen qui a duré 8 heures, Syahrul Yasin Limpo a confirmé qu’il avait transmis tous ses témoignages sur ce qu’il avait vécu dans l’affaire aux enquêteurs.
« Ce que j’ai vécu et je sais, j’ai dit aux enquêteurs », a déclaré Syahrul après l’examen.
Cependant, il n’a pas été divulgué de manière explicite sur le matériel d’examen, y compris tout ce que le politicien du NasDem a révélé aux enquêteurs.
Il suffit de dire que Syahrul Yasin Limpo sera responsable de tous ses actes qui ont entraîné le crime.
« Je pense que ce que je fais est bien sûr ma responsabilité juridiquement en tant que citoyen », a-t-il déclaré.
Ajoutant, l’avocat de Syahrul Yasin Limpo, Djamaluddin Koedoeboen, a déclaré que des dizaines de questions avaient été soulevées par les enquêteurs. Son client aurait bien répondu à toutes.
Indépendamment du nombre de questions, on dit que l’examen de Syahrul Yasin Limpo ne complète que les exigences formelles de la détermination du suspect contre le président inactif du KPK, Firli Bahuri.
« 14 questions. En fait, cette question n’est qu’à cause de sa détermination (Firli Bahuri) en tant que suspect. Donc, il est donc possible de répondre aux exigences formelles, il (Syahrul Yasin Limpo) doit être invité à nouveau à ce sujet », a déclaré Djamaluddin.
Dans le cas présumé de contrôle et de réception de gratifications, Firli Bahuri a été désigné comme suspect sur la base des résultats du titre de l’affaire menée mercredi 22 novembre.
Plusieurs éléments de preuve qui ont été la base de la détermination du suspect, à savoir, des documents d’échanges de valides d’une valeur de 7,4 milliards de roupies. Ensuite, il y a aussi les résultats de l’extraction de 21 téléphones portables.
Firli a été accusé de l’article 12e, 12B ou de l’article 11 de la loi numéro 31 de 1999 sur la lutte contre les actes criminels de corruption en liaison avec l’article 65 du Code pénal. L’emprisonnement à vie risque donc.