Le ministre Teten répond aux critiques de la Commission VI de la Chambre des représentants sur le commerce électronique local à partir de la corruption, voici qu’il a dit

JAKARTA - Le ministre des Coopératives et des PME (Menkop UKM), Teten Masduki, a ouvert la voix concernant le commerce électronique national qui a lentement commencé à faillir, dont l’un est comme Bukalapak.

Cela a abouti à des critiques du membre de la Commission VI de la Chambre des représentants de la faction PDIP Mufti Anam qui a mentionné que le commerce électronique domestique a commencé à faire faillite parce qu’il était calme pour l’acheteur, à savoir Bukalapak.

Selon lui, Bukalapak a perdu la compétitivité avec Shopee, qui est le commerce électronique d’un pays étranger.

« Je me demande maintenant que Shopee est extraordinaire, 'Je ne sais pas pourquoi??' En fait, nous avons un commerce électronique dans le pays par exemple, juste Bukalapak, oui, (peut-être dites), s’il s’est excusé presque de rouler. Eh bien, nous avons encore ceux qui peuvent être sauvés, à savoir Tokopedia », a déclaré Anam lors d’une réunion de travail (raker) de la Commission VI de la Chambre des représentants avec le ministère de la Coopération et des PME au bâtiment du Parlement Senayan, à Jakarta, jeudi 23 novembre.

Teten a estimé que son parti avait proposé au président Joko Widodo (Jokowi) à plusieurs sujets, tels que la présence de réglementations de plate-forme numérique et des réglementations sur le prix prédateur.

« J’ai proposé au président lors d’une réunion de cabinet post-réglementation TikTok Shop, nous devons imiter la Chine parce qu’en Chine, je pense qu’il y a une réglementation selon laquelle la plate-forme numérique dans le commerce électronique n’est pas permis par personne de monopoliser le marché. Si 20 à 30% c’est une chose naturelle, mais s’il y a quelqu’un qui contrôle 70 à 80% du marché, c’est une activité non durable (sustainable) », a déclaré Teten lorsqu’il a été rencontré après l’événement Nusantara Story 2023 au Jakarta Convention Center (JCC), mardi 28 novembre.

« Ce qui doit être réglementé plus tard, c’est l’interdiction de faire des prix prédateurs. L’interdiction de vendre de biens dans le commerce électronique est sous HPP. Nous voyons en Chine, le modèle est comme ça », a-t-il ajouté.

Il a admis que jusqu’à présent, la concurrence commerciale dans le commerce électronique ne vise que à élargir les parts de marché ou les évaluations de leurs entreprises respectives, de sorte que différentes façons d’être effectuées. L’un d’eux est de vendre des produits très bon marché ou connus sous le nom de prix prédateur.

« En fait, de la plate-forme mondiale, il y a des produits de l’extérieur, déjà à l’intérieur, puis à nouveau subventionné par sa plate-forme. Donc, si nous continuons à brûler de l’argent pour augmenter la valorisation des entreprises, leur part de marché, ce n’est certainement pas un modèle d’affaires durable. Par conséquent, cela doit être réglementé », a-t-il déclaré.

Parce que, a déclaré Teten, si, par exemple, la façon de brûler de l’argent dans la concurrence dans le commerce électronique pour élargir la part de marché, cela aura plus tard des impacts négatifs, tels que frapper le commerce électronique lui-même, ou il y aura un monopole sur le marché numérique par l’une des plateformes avec une très grande puissance de capital.

« Mais, d’un autre côté, il peut également frapper les acteurs des MPME, frapper les commerçants hors ligne. Donc, ces deux choses doivent être (dispondues) », a-t-il ajouté.

Lorsqu’on lui a demandé plus en détail quand les réglementations liées seront bientôt réalisées, Teten a déclaré qu’il était encore en discussion. « Cela est encore en discussion au sein du gouvernement », a-t-il ajouté.