Voir La Tendance Du Gouvernement à Faire Des Règles à Volonté
JAKARTA - Dernièrement, le public est souvent fait pour s’interroger sur le plan politique qui est secoué par le gouvernement. Il n’est pas rare qu’ils font des politiques sans y inclure la communauté.
Pas seulement une hypothèse, car cela a été prouvé à plusieurs reprises que le gouvernement a négligé d’entendre les commentaires du public sur le projet de loi. Tout d’abord, il s’agit d’une révision de la loi KPK qui est désormais réglementée dans la loi KPK 19/2019. Les révisions considérées comme affaiblissent la motion de l’agence antirasuah sont toujours adoptées malgré le rejet fréquent du public.
Le rejet de la révision de la loi KPK et la révision du Code pénal (RKUHP) et d’autres projets de loi controversés sont en fait assez massifs. Parce que, les étudiants de diverses universités dans diverses régions de l’Indonésie sont descendus dans la rue pour agir. En conséquence, RKUHP a été défait, mais le projet de loi KPK a été adopté plus tard.
Les choses ne sont pas très différentes également faites par le gouvernement 2019-2024. Ils semblaient provoquer délibérément le public à réagir. Parce que, seulement trois mois plus tard, un certain nombre de règles qui ne répondent pas aux besoins de la population sont apparues.
La loi en question est le projet de loi omnibus Cipta Kerja qui est appelé nuire aux travailleurs et avait une faute de frappe lorsque le projet ou le projet a été soumis à la Chambre des représentants. En plus de la loi omnibus Cipta Kerja Bill, il ya aussi un projet de loi sur la résilience des familles qui est considéré comme une forme d’État intervenant dans son domaine privé.
Les partisans de ce projet de loi sont cinq membres du conseil, à savoir Sodik Mudhajid de gerindra Party Faction, Netty Prasetiyani et Ledia Hanifa de la faction MCC, Endang Maria Astuti de la faction du parti Golkar, et Ali Taher de pan faction.
En réponse à l’impression arbitraire du gouvernement dans l’élaboration de la législation, directeur exécutif de l’Examen politique de l’Indonésie, Ujang Komarudin a déclaré qu’il existe une théorie appropriée pour décrire cette condition, à savoir la théorie de Lord Acton (1834-1902) qui a écrit: Le pouvoir tend à corrompre et le pouvoir absolu corrompt absolument.
« Ce pouvoir a tendance à être abusé. Mais le pouvoir absolu corrompt absolument. Le pouvoir absolu, puis l’abus de pouvoir seront grands », a déclaré Ujang contacté par VOI, vendredi 28 février.
Il a évalué, le gouvernement que tous les siens, s’ils sont reflétés dans la théorie existante, alors il n’est pas impossible d’être un gouvernement corrompu à l’avenir. « Tout gouvernement qui veut être corrompu aura tendance à être corrompu », a-t-il dit.
Pour que ce gouvernement corrompu ne se produise pas, Aisah Putri Budiarti (Puput), chercheuse au LIPI, a plusieurs étapes à prendre. Premièrement, en tant que titulaire d’un mandat, le président Joko Widodo devrait s’assurer que son gouvernement ne fait pas de règles aussi bonnes que possible et ne profitent qu’à certaines parties.
« Si cela est fait, alors certaines des controverses existantes ne se produira pas, par exemple l’évaluation que la loi omnibus Cipta Kerja Projet de loi ne profite que les employeurs ou les investisseurs », a déclaré Puput lorsqu’il a été contacté par SMS.
En outre, en tant que chef de l’Etat, Jokowi devrait d’abord s’assurer de toutes les règles qui seront établies dans le cadre du processus de recherche. Le ministre du Droit et des Droits de la Personne (Menkumham), selon Puput, devrait faire des ébauches ou des dessins qui passent vraiment par le processus de recherche et de discussion avec le public ou le public.
L’objectif, de sorte que le projet de loi soumis à la Chambre des représentants est correctement mature et non problématique sur le fond et conformément aux souhaits du peuple. « Cela s’applique certainement non seulement au gouvernement, mais aussi au parlement de la Chambre des représentants, parce que la Chambre des représentants a également le droit de proposer une loi comme le projet de loi sur la résilience des familles », a déclaré le chercheur.
Les travaillistes ont rejeté le projet de loi travail. (Mery Handayani/VOI)
Le sérieux, a déclaré Puput est devenu l’une des choses importantes pour le gouvernement de le montrer au public. Y compris lors de l’insertion du projet de loi dans le programme législatif national (prolegnas) priorité.
Ne laissez pas, des événements tels que le projet de loi sur la résilience des familles qui avait été horrible, mais plus tard, la faction des défenseurs s’est ensuite retiré. Parce que lorsqu’un projet de loi entre dans les prolégnas prioritaires, il faut donc le savoir clairement par la recherche liée à l’urgence et au fond.
Faisant non seulement allusion à la recherche, Puput a également fait allusion à l’importance des textes académiques liés au projet de loi. Il a déclaré que le gouvernement ne pouvait plus sous-estimer le texte.
« Le gouvernement et le Parlement ne peuvent plus sous-estimer le processus de rédaction de manuscrits académiques qui est devenu le précurseur d’un projet de loi. Surtout au milieu de la divulgation de l’information et des conditions actuelles où le public est de plus en plus alphabétisé », a-t-il conclu.