Ustaz Maaher Cause De La Mort Est Sujette à Hoaks, La Police Wanti-Wanti Avec Le Droit Pénal
JAKARTA - Nouvelles du deuil est venu d’Ustaz Maaher À Thuwailibi aka Soni Ernata. Il est mort dans la cellule de détention de Bareskrim Polri, le lundi 8 février vers 19h00 WIB.
Mabes Polri a également donné une explication sur la cause de la mort maaher appelé en raison de la maladie.
Chef de la Division des relations publiques de la police nationale Irjen Argo Yuwono a révélé, tout a commencé lorsque l’affaire de discours de haine impliquant Ustaz Maaher est entré dans la phase 2, ce qui signifie, dans un proche avenir Ustaz Maaher sera remis au bureau du procureur pour le procès.
Mais avant que le processus ait été fait, Maaher s’est plaint de douleur. Ainsi, des officiers rutan, y compris une équipe de médecins l’ont emmené à l’hôpital de police Kramat Jati. Maaher aurait suivi 5 jours de traitement à l’hôpital de Polri.
« Après avoir été traités et déclarés guéris, les personnes concernées ont de nouveau été emmenées à Rutan Bareskrim », a déclaré M. Argo, lundi 8 février.
Ensuite, les enquêteurs ont poursuivi ce processus de phase 2. Après que tout ait été fait, Maaher s’est de nouveau plaint de douleur.
Les officiers rutan et une équipe de médecins ont suggéré qu’ils soient emmenés à l’hôpital polri, mais ils ne voulaient pas mourir.
« Il s’agit de ce qui fait mal à l’équipe de médecins qui savent mieux, dit-il.
Un jour plus tard, Argo a dit plusieurs choses liées aux résultats de l’examen de l’équipe doker basé sur les dossiers médicaux. Cependant, il a insisté sur le fait qu’il ne pouvait pas transmettre la maladie subie par Maaher At-Tahuwailibi alias Soni Ernata.
« Je ne peux pas transmettre quelle douleur parce que c’est la douleur sensible, cela peut être lié à la bonne réputation du défunt, » Kadiv Public Relations Police, Irjen Argo Yuwono a déclaré aux journalistes, mardi, Février 9.
Plus important encore, argo dit, les autorités médicales de la police ont fourni un traitement à Maaher lors du traitement de la maladie
« De la déclaration du médecin et le traitement que le frère de Soni Ernata a une douleur sensible qui peut faire la bonne réputation de la famille peut également être ternie si nous le mentionnons ici », a déclaré Argo.
Il n’a pas donné de détails sur la cause de la mort de Maaher.
L’une des informations qui mentionne la cause de la mort de Maaher est torturée dans la prison de Polri et de fortes douleurs cutanées. Maaher a été transporté d’urgence à l’hôpital de Polri, mais a été renvoyé à la prison même si son état n’avait pas guéri.
Ces informations ont été téléchargées par Ade Armando sur son compte twitter, @Adearmando1, le lundi 8 février, et l’ont liée au compte qui l’a diffusée pour la première fois, Indigenous Rise. Ce chargé de cours en communication de l’Université d’Indonésie (UI) a mentionné que c’est diffamatoire.
« En fait, j’ai eu la nouvelle qu’il est mort d’une maladie que je ne peux pas dire son nom parce que si elle s’avère être vrai va laisser tomber le nom de Maher. Besoin d’ouvertures? » a tweeté Ade Armando cité voi.
La police a répondu en lançant un appel au public pour qu’il ne croise pas facilement la nouvelle. Parce que, les nouvelles ne peuvent pas être prises en compte.
« En ce qui concerne le décès en question, il a été expliqué par la police que la personne est morte de maladie », a déclaré Karo Penmas de la Division des relations publiques de la police nationale brigadier-général Rusdi Hartono.
« Les gens ne devraient pas facilement faire confiance à des nouvelles irresponsables, s’il y a un doute à demander à la partie compétente », a-t-il poursuivi.
Rusdi a également rappelé au public de ne pas diffuser de nouvelles non fondées. Parce que, plus tard, il peut être la diffusion de fausses informations atai hoaks qui conduit à criminel.
« Et ne répandez pas de fausses nouvelles, parce que c’est un acte criminel », a-t-il dit.
Pendant ce temps, d’autres parties ont également réagi à la nouvelle de la mort d’Ustaz Maaher. L’un d’eux est le vice-président de l’Assemblée consultative du peuple indonésien Hidayat Nur Wahid.
Par le biais de son compte Twitter personnel @hnurwahid, il a demandé à la police nationale d’ouvrir de manière transparente chronologiquement la mort de Maaher qui a été pris dans une affaire de discours de haine sentant sara contre Habib Luthfi bin Yahya.
« Pour ne pas être calomnieux, il est important que la police fournisse une explication ouverte (transparente) et professionnelle sur la cause de la mort d’Ustaz Maaher », a déclaré Hidayat Nur Wahid.
En outre, le militant des médias sociaux Eko Kuntadhi a également tweeté au sujet de la mort de feu Maaher.
Selon Eko, il n’est pas approprié que la mort de Maaher ait été utilisée comme hoaks. « Il faut prier même pas utilisé comme matériau pour répandre des hoaks. C’est horrible, même la mort de la personne qui a été debout avec son groupe est tordue follement », a tweeté Eko @eko_kuntadhi sans mentionner le nom de la personne qui a passé le mot de la mort de Maaher.
« Dommage que feu Sony. Que Dieu se m’en sorte », a-t-il encore tweeté.
En fait, pour faire la lumière sur cela, la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) interviendra. Dans un proche avenir Komnas HAM demandera des informations à la police nationale.
Le commissaire de Komnas HAM Choirul Anam a déclaré que la demande d’informations sera faite dans un proche avenir. Parce que la mort d’un prisonnier dans une prison telle qu’elle a été vécue par Ustaz Maaher est une préoccupation pour Komnas HAM.
« La mort d’un prisonnier a besoin d’informations approfondies. Bien que la police ait dit qu’il était mort de maladie, il est important de savoir ce qu’était la douleur et comment elle a duré dans le rutan et jusqu’à sa mort », a-t-il dit.
Ustaz Maaher a été désigné comme suspect pour avoir prétendument insulté Habib Luthfi.
Il a été pris au piège à l’article 45 paragraphe (2) juncto article 28 paragraphe (2) de la loi n ° 19 de 2016 sur l’amendement à la loi n ° 11 de 2008 sur l’information et les transactions électroniques (ITE), avec la menace d’une peine maximale de six ans de prison.