Prabowo Retient Pour Le Peuple, Refly Harun: Aurait Dû être Présent Au Cours De L’affaire Habib Rizieq
JAKARTA - Expert en droit constitutionnel Refly Harun a répondu à la déclaration faite par le président général Prabowo Subianto, qui a admis qu’il doit s’abstenir de le faire maintenant pour le bien de plus grands intérêts à l’avenir.
Refly Harun s’est dit surpris. Selon lui, si Prabowo admettait qu’il ne pouvait pas faire grand-chose, pourquoi choisirait-il d’entrer dans les cercles gouvernementaux en devenant ministre de la Défense.
« Si le choix d’être au gouvernement ne peut rien faire, pourquoi devrait-il se joindre au gouvernement? S’il entre au gouvernement, bien sûr, Prabowo devrait apporter une contribution significative aux améliorations « , a déclaré Refly sur l’émission YouTube de Refly Harun, mardi 9 février.
Compte tenu de la position de Prabowo dans le secteur de la défense et de la sécurité, Refly pensait que Prabowo devrait avoir plus d’introspection sur les politiques gouvernementales, ce que Prabowo lui-même est en elle.
Parce que, selon lui, les forces de l’ordre dans l’administration du président Joko Widodo sont plus bas que vers le haut. Refly a ensuite abordé l’affaire criminelle qui a piégé Muhammad Rizieq Shihab et d’anciens dirigeants du Front islamique des défenseurs (FPI).
« Il y a une erreur qui n’a vraiment pas besoin d’être détenue et arrêtée, mais qui est détenue et arrêtée. Oui, nous l’appellera l’affaire Habib Rizieq, le cas d’Ustaz Maaher qui est finalement mort en prison. Enfin, six dirigeants du FPI ont également été arrêtés », a-t-il dit.
En fait, selon Refly, la police ne peut exercer le pouvoir discrétionnaire de ne pas détenir les personnes qu’il a mentionnées. C’est parce qu’ils ne sont pas classés comme des criminels dangereux tels que les corrupteurs, les meurtriers et les voleurs.
« Si les criminels sont vrais, comme les corrupteurs, les meurtriers, les voleurs, naturellement ils devraient être détenus. Parce que s’ils ne sont pas détenus, ils effaceront définitivement leurs traces, les preuves », a-t-il dit.
« Mais, si la foule viole, Petamburan, par exemple, il est impossible de perdre la preuve parce qu’il suffit une seule fois. Il est impossible de s’enfuir parce qu’il y a un garant, et encore moins de répéter l’acte criminel », a-t-il poursuivi.
Prabowo a déjà dit qu’il devait faire preuve de plus de retenue au nom de grands intérêts. Toutefois, Prabowo n’a pas mentionné quels étaient ces intérêts.
« Parfois, je dois aussi me retenir beaucoup pour le bien de grands intérêts, pour le bien du parti et de l’ensemble du peuple indonésien », a déclaré Prabowo dans une émission Youtube gerindraTV.
Prabowo a admis que Gerindra ne pouvait pas devenir un parti au pouvoir absolu. Toutefois, Prabowo a demandé à la réalité actuelle de ne pas freiner l’enthousiasme des cadres de Gerindra.
« Nous voulons toujours gouverner avec légalité, légitimité, constitutionnellement. Nous voulons gouverner avec la permission du peuple. Nous voulons gouverner avec une bonne lutte, mais ne doutez jamais que nous continuons à avoir la foi que nous sommes capables d’améliorer cette nation », a déclaré Prabowo.