Les Manifestations Sont-elles Toujours Les Moyens Les Plus Performants Pour La Critique Gouvernementale ?

JAKARTA - Le Front islamique des défenseurs (FPI), GNPF Ulama, et les anciens de la Fraternité (PA) 212 a tenu un rassemblement intitulé « Éradiquer la corruption méga pour sauver la République d’Indonésie » près de l’Istana Negara, Jakarta.

Dans l’action qui a eu lieu, vendredi 21 février, vers 13h30.m., la foule prononcera une oration sur la corruption inachevée du PT Asuransi Jiwasraya et la corruption de l’ancien commissaire de la Commission électorale (KPU) Wahyu Setiawan donnée par pdi perjuangan caleg de Dapil Sumatera Selatan I Harun Masiku.

Le porte-parole de l’action, Edi Mulyadi, a déclaré que la manifestation visait à fournir un soutien ainsi que des pressions sur le gouvernement pour que des cas comme celui-ci soient examinés en profondeur. Il a également été déçu que la police ait interdit que cette action soit menée plus près du Palais d’État.

Le ministre coordonnateur de la Politique, du Droit et de la Sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD a déclaré que les rassemblements communautaires peuvent être une pression de la part du public et qu’ils savent ce que le gouvernement a fait. Il a également déclaré que les rassemblements n’enfreignent pas la loi et étaient bons à faire. Tant qu’il est effectué de manière ordonnée.

« La manifestation a en effet été faite UUnya. Parce que cette démo ne peut pas être interdite. Deuxièmement, c’est une bonne chose dans un pays démocratique. ... C’est bien que je le soutiens », a déclaré Mahfud aux journalistes au bureau de Kemenkopolhukam, Jalan Medan Merdeka Barat, jakarta central, vendredi, Février 21.

Ujang Komarudin, directeur exécutif de l’Indonesia Political Review, a déclaré qu’il n’y avait rien de mal à ce qu’un groupe de personnes effectuant des rassemblements soit autorisé parce que c’est le droit du peuple garanti par la Constitution. N’importe qui, y compris un groupe de 212 personnes s’ils veulent marcher, a raison tant que toutes les règles sont respectées.

Ujang était d’accord avec Mahfud. Il a déclaré que les manifestations pourraient faire pression sur le gouvernement ou d’autres institutions qui sont considérées comme impartiales pour le peuple.

« Et incidemment cette fois la démo est d’éradiquer la corruption, y compris kpk. Alors ne regardez pas qui fait une démonstration, groupe 212 ou pas. Mais regardez les exigences. Ils démo parce qu’il est considéré qu’il ya des irrégularités dans le KPK. C’est donc tout à fait raisonnable », a déclaré Ujang lorsqu’il a été contacté par VOI par SMS.

Cependant, Ujang a jugé, à cette époque, des protestations comme celle-ci, en fait pas si efficace. Parce que la pression ou l’aspiration du public n’est souvent pas prise en considération par le gouvernement.

« Le gouvernement actuel entend rarement les aspirations du public. Le public veut qu’il A fait par le gouvernement, même B », at-il dit.

Ujang illustre la révision de la loi KPK. Selon Ujang, la vague publique de l’époque voulait que la règle ne soit pas révisée. Mais, en fait, le gouvernement a continué de réviser la loi.

« Le gouvernement va plutôt réviser, puis affaiblir le KPK et maintenant il est prouvé qu’il est faible. L’un d’eux est qu’il y a 36 cas qui ont été rejetés « , explique cet observateur politique.

En outre, Ujang a également fait allusion à la loi omnibus qui reçoit également les projecteurs de la communauté aujourd’hui. Bien que, le public a estimé que la règle était préjudiciable à la classe ouvrière, mais le gouvernement du président Joko Widodo encore soumis un projet de loi omnibus Cipta Kerja projet de loi à la Chambre des représentants pour être discuté plus en droit.

« Dommage que le peuple, avoir un gouvernement, mais ses aspirations ne sont alors pas entendus, dit-il.