Des Experts En Numérique Judiciaire Analysent Des Milliers De Documents Vidéo, Dont 21 Sont Liés à L’affaire Joko Tjandra
JAKARTA - Le procureur (JPU) a invité l’expert médico-légal numérique de la police nationale, le commissaire de police Heri Priyanto, à témoigner au procès de corruption présumée pour le retrait de l’avis rouge avec l’accusé Joko Tjandra.
Au cours du procès, Heri a déclaré que 3 123 documents vidéo ont été trouvés à partir de la preuve du disque dur. Mais seulement 21 vidéos liées à l’affaire.
La connaissance du nombre de vidéos liées à l’affaire a commencé lorsque le procureur a demandé ce que l’expert avait trouvé lors de l’analyse de la preuve sur disque dur.
« Qu’est-ce qui a été trouvé sur le disque dur, pouvez-vous expliquer dans un aperçu général? », a demandé le procureur lors d’un procès à la Cour de corruption, centre de Jakarta, jeudi, Janvier 28.
Kompol Heri a déclaré que l’analyse a trouvé des milliers de fichiers vidéo. Mais seules quelques vidéos ont été analysées parce que les autres n’étaient pas liées à l’affaire.
« Une fois le processus d’imagerie effectué, il y a des données, à savoir 0 images, 3 123 vidéos, le plus de fichiers audio. À partir de ces données, nous trouvons des informations liées à l’examen sous la forme de 21 fichiers vidéo », a répondu Heri.
Puis, le procureur a de nouveau interrogé les 21 vidéos. On a demandé à l’expert d’expliquer si la vidéo avait été triée sur le volet ou déterminée par l’enquêteur.
« Il ya 21 fichiers vidéo, comment les déterminer? Y en a-t-il 21 ou il a été trié pour qu’il soit décidé d’en fixer 21 ? », a déclaré le procureur.
Heri a dit que toutes les vidéos qu’il a analysées étaient le résultat d’une coordination avec les enquêteurs. Il n’est de service que pour analyser les 21 vidéos.
« Sur la base des informations des enquêteurs, les enquêteurs qui ont demandé environ 3.123 fichiers vidéo, qui sont liés à l’examen ne sont que 21 selon l’enquêteur », at-il dit.
Dans le cas de pots-de-vin présumés pour la suppression d’avis rouges, les enquêteurs ont désigné quatre personnes comme suspects jusqu’à ce qu’elles entrent finalement au tribunal en tant qu’accusés.
L’inspecteur général Napoléon Bonaparte et le général de brigade Prasetijo Utomo sont devenus accusés parce qu’ils étaient soupçonnés d’avoir reçu des pots-de-vin pour la suppression d’un avis rouge. Pendant ce temps, Tommy Sumardi et Djoko Tjandra ont été nommés accusés sur des soupçons de donateurs de pots-de-vin.
Joko Tjandra a été accusé d’avoir payé 200 000 et 270 000 dollars à l’inspecteur général Napoléon et 150 000 dollars au général de brigade Prasetijo.