Projet De Loi Foncier Qui A été Une Fois Reporté Et Maintenant Discuté à Nouveau

JAKARTA - La Chambre des représentants a inclus le projet de loi foncière dans le Programme national de législation (Prolegnas) Priorité 2020. En fait, ce projet de loi #ReformasiDikorupsi été rejeté par le public dans le cadre d’une action et a finalement reporté sa discussion par la Chambre des représentants au cours de la période 2014-2019.

Puisqu’il a été inclus dans le Prolegnas Prioritas 2020, chercheur du forum Masyarakat Peduli Parlemen Indonesia (Formappi) Lucius Karus demandé, le gouvernement et le parlement ont discuté de cette transparente afin qu’il ne puisse plus être rejeté du public.

« Doit être un processus de discussion transparent. Il doit être indiqué par la disponibilité de manuscrits académiques ainsi que par des projets de loi sur le site officiel de la Chambre. Il doit également être socialisé au public », a déclaré Lucius, lorsqu’on l’a contacté, à Jakarta, mercredi 20 novembre. Il a ajouté que le texte universitaire est très important en tant que référence publique pour effectuer des analyses liées au projet de loi.

La transparence de l’analyse de ce projet de loi, a-t-il poursuivi, est également importante pour éviter les bouleversements dans la collectivité. Parce que, non seulement les ONG qui ont un consensant sur les questions agraires, les peuples autochtones doivent également être inclus dans la discussion.

« Du seul processus de discussion, il y a un certain nombre de projets de loi, y compris des projets de loi fonciers, qui sont rejetés par la collectivité. Je pense que cela doit être dû à la différence d’intérêts entre la Chambre des représentants ou les partis politiques d’une part et aussi le public d’autre part. Je pense que le gouvernement et la Chambre des représentants devraient rouvrir ces questions cruciales », a-t-il déclaré.

Commission II de la Chambre des représentants tiendra une réunion interne pour discuter du projet de loi dont il est responsable, le projet de loi sur les terres est inclus dans leur discussion. Cette réunion interne a eu lieu immédiatement avant que la période de session de décembre n’entre dans la période de récréation le décembre. En outre, la Commission II de la Chambre des représentants formera un comité de travail avec le Ministère des affaires agraires et spatiales au cours de la session 2020 pour donner suite à ce projet de loi.

« Plus tard, au début de la prochaine session, il entre dans le 10 (Janvier 2020), nous avons formé un panja-panja y compris le projet de loi que nous voulons terminer dans la première année », a déclaré Doli, après une réunion avec le ministère de l’ATR / BPN, dans la salle de réunion de la Commission II, Complexe du Parlement, Senayan, Jakarta, mardi, Novembre 19.

Pendant ce temps, le ministre de l’Agraire et des Affaires spatiales / Agence nationale des terres (ATR / BPN) Sofyan Djalil a déclaré, le gouvernement avec la Chambre des représentants ouvrira des discussions pour disséquer les articles controversés protestés par des éléments de la société civile ces derniers temps.

« Non, en fait pour nous, il n’y a pas de problème. C’est juste que controversé dont nous allons parler. Les ONG s’y opposent, quel est le problème auquel elles s’opposent ? Nous avons une discussion, il va y avoir une autre audience. J’espère qu’au cours des six premiers mois de 2020, ce sera fait », a déclaré Sofyan.

Jokowi avait demandé de retarder le projet de loi foncier

Auparavant, le gouvernement et la Commission II de la Chambre des représentants pour la période 2014-2019 ont ensuite officiellement reporté et reporté l’étude du projet de loi sur l’aménagement du territoire à la Chambre des représentants période 2019-2024. Le retard a été effectué sur la base des instructions directes du président Joko Widodo (Jokowi).

Land Bill est l’un des plan juridiques qui avait été protesté par les étudiants qui ont organisé des rassemblements aka manifestations le mardi 24 Septembre. L’action utilise un #ReformasiDikorupsi thème.

Ce projet de loi a été contesté parce que certains articles sont considérés comme incompatibles avec l’autorité de l’État et jugés uniquement au profit des propriétaires de capitaux et non conformes à l’esprit de réforme agraire.

Il y a un certain nombre d’articles en caoutchouc dans le projet de loi sur les terres, notamment :

1. Les victimes d’expulsion qui se battent sont menacées de

L’article 91 du projet de loi sur les terres mentionne que les personnes qui entravent les agents lors du déplacement peuvent être déclarées coupables. Voici ce qu’il dit:

« Toute personne qui entrave les agents et/ou les agents d’application de la loi qui s’acprivent des fonctions sur leurs biens, comme mentionné à l’article 10 paragraphe (4) lettre c ou sa commission, est pénalisée d’une peine d’emprisonnement maximale de 2 (deux) ans et/ou d’une amende maximale de Rp 500 000 000 (cinq cents millions de roupies) », peut-on lire dans le projet reçu.

2. Ceux qui commettent de mauvaises concentrations dans les conflits fonciers peuvent être punis

L’article 95 peut également criminaliser les militants d’organisations agraires. Le son de l’article 95:

« Toute personne seule ou ensemble qui commet et/ou aide à commettre des crimes maléfiques entraînant des litiges ou des conflits fonciers est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 5 (cinq) ans et d’un maximum de 15 (quinze) ans et d’une amende maximale de Rp 15.000.000.000 (quinze milliards de roupies) « , peut-on lire dans l’article écrit dans le projet.

3. Période de propriété hgu prolongée de 90 ans

Un autre article problématique est l’article 26. Cet article fournit les droits des entreprises (HGU) pour un jusqu’à 90 ans. Voici ce qu’il dit:

Article 26

(1) Les droits d’entreprise sont accordés pour une période de temps :

a. pour les particuliers au plus tard 25 (vingt-cinq) ans; Dan

b. pour les personnes morales au plus tard 35 (trente-cinq) ans.

(2) Afin de se conformer aux dispositions et aux exigences, le droit aux entreprises tel qu’il est mentionné au paragraphe (1) peut être étendu une fois, à savoir :

a. pour les particuliers au plus tard 25 (vingt-cinq) ans; Dan

b. pour les personnes morales au plus tard 35 (trente-cinq) ans.

(3) Les entreprises d’État peuvent être spécifiques dans l’application et l’extension des droits fonciers conformément aux dispositions des lois et règlements.

(4) Dans certains cas, le ministre peut accorder une prolongation de la période des droits des entreprises pour une période maximale de 20 (vingt) ans.

4. Nuances de l’ère hollandaise Domein Verklaring

Le projet de loi foncier est également considéré comme contenant la valeur de l’ère coloniale néerlandaise Domein Verklaring. Domein Verklaring est un principe sur lequel la terre appartient à l’État lorsque le propriétaire foncier ne peut prouver sa propriété. Cette nuance apparaît à l’article 36:

Article 36

(1) Le droit d’utilisation tant qu’il est utilisé comme mentionné dans la lettre b au paragraphe 33 (1) est donné à :

a. Organismes gouvernementaux et gouvernementaux locaux;

b. représentants de pays étrangers et d’institutions internationales; Ou

c. organismes religieux et sociaux.

(2) Le droit d’utilisation tant qu’il est utilisé comme mentionné au paragraphe (1) est accordé pour exercer les principales fonctions et fonctions du titulaire des droits dans le cadre de la fonction publique.

(3) Le droit d’utilisation tant qu’il est utilisé comme mentionné au paragraphe (1) lettre b peut être libéré et transféré au moyen d’un échange de réveil ou d’autres moyens conformément aux dispositions des lois et règlements.

(4) D’autres dispositions sur le droit d’utilisation avec un certain temps et le droit d’utilisation pendant l’utilisation sont stipulées dans un règlement gouvernemental.