Dernier Bastion De La Démocratie, Perludem Demande L'intégrité De La Cour Constitutionnelle Pour Résoudre 132 Cas De Différends électoraux Régionaux

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a commencé à tenir un procès pour le différend Pilkada 2020, lundi 26 janvier aujourd'hui. L'Association pour les élections et la démocratie (Perludem) a demandé au Collège des juges de la Cour constitutionnelle de maintenir l'intégrité de la résolution de 132 cas de litige sur les résultats des votes.

"Perludem demande à la Cour constitutionnelle d'être la protectrice de la démocratie et de veiller à ce que chaque processus et résultat des élections régionales soient issus de processus avec intégrité", a déclaré le directeur exécutif de Perludem, Khoirunnisa Agustyati, dans son communiqué du mardi 26 janvier.

En fait, a déclaré Khoirunnisa, le processus de règlement des différends devant la Cour constitutionnelle était un mécanisme constitutionnel pour tester le processus de mise en œuvre et les résultats des élections étaient conformes aux principes électoraux et au cadre juridique applicable.

"Outre l'intérêt du requérant à se battre pour ses droits, pour les organisateurs des élections, le processus de la Cour constitutionnelle peut être utilisé comme un forum pour prouver que le processus et les résultats des élections en cours sont une série de processus qui doivent rendre des comptes, "dit Khoirunnisa.

Selon Khoirunnisa, la série d'enquêtes menées par la Cour constitutionnelle est le dernier espoir de démocratie qui devrait garantir la justice et la souveraineté du peuple sur les résultats de la Pilkada.

"Par conséquent, le requérant, le défendeur, les parties liées, les juges constitutionnels, les greffiers et toutes les procédures judiciaires devant la Cour doivent veiller à ce que tous les processus de la Cour soient menés de manière professionnelle, honnête et équitable", a-t-il déclaré.

Khoirunnisa a également demandé au panel de juges, de greffiers, de fonctionnaires des tribunaux et à l'ensemble du système de soutien de la Cour constitutionnelle d'anticiper les actions et les actions qui pourraient nuire à l'intégrité de la Cour.

En outre, Perludem a également encouragé la Cour constitutionnelle à ne pas seulement examiner, examiner et trancher les différends variables sur les chiffres pour trancher les différends sur les résultats des élections régionales.

"Le tribunal est également important pour examiner le fond de la pilkada et le processus d'application de la loi pendant les élections", a déclaré Khoirunnisa.

À partir de tous les processus de règlement des différends existants, il a également demandé aux parties de respecter, d'obéir et de mettre en œuvre la décision de la Cour par la suite de bonne foi, car la décision de la Cour est une décision finale et exécutoire.