Village Fund Corruption Of IDR 600 Million For Spree, Ancien Chef De Village à Ogan Ilir Condamné à 5 Ans De Prison
JAKARTA - L’ancien chef du village d’Arisan Gading, Ogan Ilir Regency, au sud de Sumatra, a été condamné à cinq ans de prison pour avoir détourné des fonds villageois d’un montant de 698 347 000 IDR en 2018.
Comme l’a rapporté Antara, lundi 25 janvier, le juge en chef de la Cour d’éradication de la corruption de Palembang, Abu Hanifah, lors du procès par téléconférence, a également demandé à l’accusé nommé Jon Heri (43 ans) d’indemniser l’État pour 652 millions de rp.
« Si vous n’êtes pas en mesure de payer une indemnisation pour les pertes de l’État, vos biens peuvent être confisqués et si elle est insuffisante, vous pouvez recevoir une peine supplémentaire d’un an d’emprisonnement », a déclaré Abu Hanifah lors de la lecture du verdict.
Le panel de juges a condamné le défendeur pour avoir violé l’article 2 paragraphe (1) de la loi numéro 31 de l’année 1999 concernant l’éradication de la corruption, conformément à l’acte d’accusation principal du Procureur Ogan Ilir.
Le défendeur a utilisé le budget du village à partir du budget de l’Etat 2018 pour un montant de Rp.698.347.000 pour la construction de deux projets qui ne correspondaient pas au volume physique, à savoir la construction des routes Rabat Beton Dusun I et II dans le village d’Arisan Gading.
Dans les deux projets, le défendeur comprenait également deux activités fictives, parce qu’il n’y avait pas de rapport de reddition de comptes et que la signature sur le reçu n’était pas la signature du bénéficiaire.
En outre, il a également été prouvé que la défenderesse avait détourné le budget des entreprises villageoises (BUMDes) de 50 millions de rp sous prétexte d’acheter une tente.
Le juge a estimé que le comportement du défendeur n’a pas donné le bon exemple au public parce qu’il utilisait le budget de l’État à des fins personnelles et qu’il était extravagant.
Le verdict était inférieur aux réquisitions du procureur selon qui l’accusé avait été condamné à 6,5 ans de prison. Par conséquent, le procureur a exprimé ses pensées et l’accusé a également examiné le verdict.