La Loi Omnibus Suspecte Et Son Rejet Du Travail

JAKARTA - Des masses de travailleurs ont organisé des rassemblements devant la Chambre des représentants. L’action protestait contre la loi omnibus sur l’emploi sur le droit d’auteur qui est actuellement rebaptisée Cipta Kerja, parce qu’elle est considérée comme il y a beaucoup de particularités.

Quelque temps après, les représentants syndicaux ont finalement été acceptés par le président de la Commission IX et le vice-président de la Chambre des représentants Rachmat Gobel pour exprimer leurs opinions. Le président de la Confédération des syndicats indonésiens (KSPSI) Andi Gani est devenu l’un des représentants syndicaux.

Devant les chefs de la Commission IX et Rachmat Gobel, Andi Gani a déclaré qu’il était un partisan du président Joko Widodo depuis 2012. Cependant, il a été déçu par la loi omnibus et en a fait un must à la rue.

« Ce projet de loi est un peu étrange. J’ai été invité par un président spécial au palais bogor, nous sommes ouverts seulement. On m’a parlé d’une percée juridique en matière d’investissement. Je transmets à M. Jokowi, je soutiens tous, je soutiends pleinement. Sur le chemin, j’ai transmis à M. Jokowi invité par les syndicats dès le début, afin qu’il n’y ait pas de soupçon dès le début », a-t-il déclaré, à la Chambre des représentants, au Complexe du Parlement, à Senayan, jakarta, mercredi 12 février.

Puis, a poursuivi Andi, peu après la réunion, la ministre de l’Économie Airlangga Hartarto a formé une équipe de travail omnibus sur le droit composé de 22 personnes. Toutefois, l’émergence de ce groupe de travail est devenue une question parmi les travailleurs.

Andi a ensuite envoyé une lettre à Airlangga et Jokowi pour rappeler qu’il y aura des troubles parmi les travailleurs indonésiens au sujet de cette loi omnibus.

« Parce que dès le début, c’était comme si quelque chose était caché. Toute la confédération syndicale m’a demandé, vous êtes une confédération de partisans du travail du président kok enggak ont un projet enfin se demander ce qui ne va pas avec ce plan? » a déclaré Andi qui est l’un des fonctionnaires de cette entreprise publique.

Peu de temps après, dit Andi, il a reçu sept projets de loi omnibus à la fois, qui contenait des contenus différents. C’est ce qui renforce le rejet contre la loi omnibus Cipta Kerja.

Par conséquent, Andi était confus quand il s’agissait d’expliquer quels articles ont été rejetés dans cette loi omnibus. Car à ce jour, le projet de loi omnibus juridique n’a pas été accepté.

Les soupçons d’Andi se sont renforcés parce que la veille du rassemblement d’aujourd’hui, le ministre de l’Économie Airlangga a publié un décret le nommant comme l’équipe d’évaluation et de communication de la loi omnibus.

« Mais il est trop tard, parce que quand tout est un problème et qu’il y a du rejet partout, l’équipe est juste formée, invitant les travailleurs. La chose la plus triste pour nous, quand KSPSI en tant que partisan du président a pris sur cette voie quelque chose s’est mal passé. Parce que nous sommes également confus quant à l’endroit où vont les règles et pour qui », a-t-il dit.

Neuf questions sensibles au travail

Ce projet de loi sur le droit d’auteur sur les œuvres a neuf questions qui sont délicates et fondamentales pour les travailleurs. Le vice-président de la KSPSI, R Abdullah, espère que le projet juridique de ce projet de loi sur le droit d’auteur des œuvres pourra être obtenu prochainement afin qu’il puisse être examiné ensemble.

Les neuf questions sont, les changements dans les heures de travail, les systèmes de travail, le travail contractuel, l’externalisation, le salaire minimum, la cessation d’emploi, la main-d’œuvre étrangère, la libéralisation de divers systèmes de travail qui étaient autrefois une longue vie dans l’emploi flexible, et qui concernent la sécurité sociale.

« Sur les neuf qui sont considérés comme très sensibles et fondamentaux pour les travailleurs. Nous espérons obtenir une copie originale du projet juridique du plan du gouvernement visant à rendre la loi légale. Afin que nous puissions apprendre ensemble ce que cette loi est pro contre les intérêts des travailleurs et du peuple indonésien ou pour le bénéfice des capitalistes », a-t-il déclaré.

Abdullah a également rappelé au Dpr et au gouvernement de ne pas faire de lois qui s’écartent de Pancasila et de la Constitution pour des raisons d’investissement en misant sur les intérêts du peuple et de la nation indonésienne.

Il a pris l’exemple d’un cas lié aux travailleurs étrangers. Lorsque ce règlement décidera qu’il y aura libéralisation ou qu’on pourra appeler une liberté extraordinaire sans être sélectif, les besoins des travailleurs indonésiens seront limités.

Pendant ce temps, a déclaré Abdullah, l’article 27 paragraphe 2 stipule que chaque citoyen a droit à un emploi et à un moyen de subsistance décent pour l’humanité. Ces droits fondamentaux sont des droits des travailleurs qui doivent être garantis par la loi qui doit être faite par le gouvernement.

« En fin de compte, les intérêts étrangers sont une priorité et les intérêts de notre postérité sont ignorés », a-t-il dit.

« Nous devons transmettre aux dirigeants de la Chambre des représentants. Ne nous enseignez jamais, n’enseignez jamais à l’exécutif, le législateur fait preuve d’humilité. Une faible estime de soi face au capital à la fin, nous misons en gage tous les intérêts pour le bénéfice des capitalistes », at-il dit.

La Chambre des représentants a écouté

En entendant toutes ces plaintes en main-d’œuvre, le vice-président de la Commission IX Sri Rahayu est d’accord avec ce qu’Abdullah a présenté, qui ne met pas en gage les intérêts de la nation et du pays au profit des capitalistes.

Rahayu a tenté de convaincre, ne fermant pas la possibilité que les syndicats donnent leur avis dans la discussion du projet de loi Cipta Kerja. Il a également confirmé que la Chambre ne sera pas fermée non plus pour discuter avec les travailleurs de l’étude du projet de loi.

Pendant ce temps, vice-président de la Chambre des représentants Rachmat Gobel a déclaré, tous les partis doivent en temps réel voir pourquoi le gouvernement a tenu cette loi omnibus. En outre, l’investissement à l’ère de la mondialisation a commencé à diminuer, sauf l’Inde et le Vietnam.

« Les raisons sont nombreuses, qu’il s’agit de la question de la sécurité juridique et de l’emploi. C’est très compliqué, qu’il faut décomposer. Où nous pouvons investir régulièrement en Indonésie parce que notre marché est important, mais notre main-d’œuvre peut également bénéficier de l’investissement lui-même », at-il dit.

« Je suis ici pour rassurer nos amis syndicaux, nous nous battrons objectivement, nous profiterons à cette nation pour les familles qui n’ont pas d’emploi, et aussi pour nos amis en face. Nous pouvons prendre tous les commentaires. Comment pouvons-nous discuter de trouver des solutions qui profitent les uns aux autres, pour cette nation », a-t-il dit.