Audience Préliminaire, L’avocat Rizieq Shihab Discute De L’utilisation De L’article 160 Du Code Pénal
JAKARTA - FPI Grand Prêtre Rizieq Shihab par l’intermédiaire de son avocat a mentionné l’utilisation de l’article 160 du Code pénal sur la sédition dans une affaire de foule prétendument comme un moyen pour l’intimé, à savoir la police nationale, de faire taire le demandeur.
La déclaration a été prononcée par l’avocat de Rizieq Shihab, Muhammad Kamil Pacha, lors d’une audience préliminaire au tribunal de district de Jakarta-Sud avec l’ordre du jour de la lecture de la pétition.
« Qu’il soit soupçonné de l’imposition de l’article 160 du Code pénal au requérant, caché dans le seul fondement par l’intimé I, comme un effort pour détenir le demandeur qui a critiqué de façon critique les injustices qui se sont produites jusqu’à présent », a déclaré Kamil lors d’une audience préliminaire Rizieq Shihab, lundi, Janvier 4.
En outre, l’utilisation de l’article 160 du Code pénal est considérée comme forcée. Parce que dans l’article selon l’équipe d’avocats Rizieq Shihab doit également inclure des preuves matérielles. C’est-à-dire que l’intimé, c’est-à-dire la police nationale, doit être en mesure de souligner l’impact de la sédition.
« La décision de la Cour constitutionnelle n ° 7 / PUU-VII/2009 a changé la formulation de la délibération de sédition à l’article 160 du Code pénal de delik formil à delik matériel dans lequel une personne qui commet une nouvelle incitation peut être condamné si elle a une incidence sur l’instigation du parti et conduit à la survenue d’autres crimes à la suite, tels que les émeutes ou l’anarchie, at-il dit.
Au procès de l’intimé, on a demandé à la police de présenter la preuve. Mais si l’intimé ne peut pas présenter la preuve, a poursuivi l’avocat Rizieq Shihab, l’article 160 du Code criminel ne peut pas être utilisé pour piéger le demandeur.
« Si l’intimé je ne suis pas en mesure de présenter des éléments de preuve importants et de présenter bap sur le témoin prétendant être incité par le demandeur, alors il est clair que l’article 160 du Code pénal ne peut pas être soupçonné au demandeur, parce qu’aucune des preuves matérielles n’est nécessaire, at-il dit.
Rizieq Shihab a été désigné comme suspect dans la foule présumée et violation des protocoles de santé, le jeudi 10 décembre. Non seulement Rizieq, dans cette affaire, la police a également nommé cinq autres suspects.
Rizieq a été pris au piège de l’article 160 du Code criminel et 216 du Code criminel. Pendant ce temps, d’autres suspects ont été pris au piège de l’article 93 de la loi n° 6 de 2018 sur la quarantaine sanitaire. Rizieq est détenu depuis le 12 décembre. Rizieq est actuellement languissant dans la cellule de détention de drogue de la police du métro de Jaya.