La Cour De Hong Kong Interdit L’utilisation De Masques

JAKARTA - La plus haute juridiction de Hong Kong a statué que le gouvernement a le droit de demander des pouvoirs d’urgence pour interdire le port de masques dans toutes les processions et rassemblements publics au plus fort des manifestations de 2019. Au cours des manifestations largement antigouvernementales qui se sont calmées, de nombreux manifestants portaient des masques pour cacher leur identité aux autorités et se protéger des gaz lacrymogènes.

Citant Reuters le lundi 21 décembre, la Cour d’appel finale est allée plus loin qu’une décision de la cour inférieure en avril qui a confirmé le droit du gouvernement d’adopter des mesures d’urgence. Mais le tribunal a également jugé inconstitutionnelle l’interdiction de l’utilisation de masques.

Les députés et militants de l’opposition ont ensuite soumis un contrôle judiciaire de la Loi anti-masque. La Loi anti-masque a mis fin à la controverse entourant la décision du gouvernement d’étouffer les manifestations antigouvernementales en mettant en œuvre le 5 octobre une loi sur la réglementation d’urgence de l’ère coloniale afin d’interdire les revêtements de visage pendant les manifestations, que la violence se produise ou non.

Mais cette décision a incité 25 législateurs de l’opposition, qui ont démissionné ou ont été évincés, à déposer un examen contestant d’éventuelles violations des libertés civiles ainsi que la légalité des lois de l’ère coloniale qui ont permis au gouvernement de passer par le Conseil législatif.

S’exprimant à l’extérieur du tribunal, le législateur déchu et militant vétéran de l’opposition Leung Kwok-hung, a exprimé sa déception. Il a affirmé que le système judiciaire était soumis à d’énormes pressions et il a dit que la sécurité a montré l’emprise croissante de la Chine sur Hong Kong.

Depuis 2019, l’interdiction de l’utilisation de masques en vertu de la loi d’urgence a été établie comme une règle qui n’est pas conforme à la Constitution. En outre, dans ses délibérations, les juges ont également considéré l’interdiction comme une raison pour la police de libérer de force des masques médicaux, y compris pour les personnes qui n’ont pas participé aux manifestations.

Toutefois, le gouvernement de Hong Kong insiste sur le fait que la délivrance de la loi d’urgence est logique. Selon eux, la Constitution n’interdit jamais au Conseil législatif d’autoriser l’exécutif à prendre des règlements d’urgence. Le gouvernement de Hong Kong évalue également que les règlements anti-masque ont un impact réel.

La publication de la loi anti-masque d’urgence en 2019 a été convoquée dans le cadre des efforts visant à freiner la vague de protestations qui protestaient alors activement contre le projet de loi sur l’extradition. L’un des militants démocrates les plus en vue de Hong Kong, Joshua Wong, a été arrêté pour avoir prétendument violé les lois anti-masque. Sa participation à des rassemblements anti-gouvernementaux en 2019 a également été considérée comme une violation de la loi.

En outre, l’utilisation de revêtements pour le visage tels que des masques, a longtemps été fréquente à Hong Kong lorsque les gens sont malades. L’utilisation de masques est de plus en plus massive lorsqu’il y a un mandat d’utiliser des masques par le gouvernement de Hong Kong pour réprimer la propagation du COVID-19.