Gemerlap Style De Vie Pinangki Soutenu Par L’argent De Pot-de-vin
JAKARTA - De nouveaux faits ont été révélés dans le procès pour la gratification présumée de la Cour suprême (MA) arrangement fatwa. En particulier sur le mode de vie du procureur accusé Pinangki Sirna Malasari, qui est dit être très glamour par rapport à ses collègues.
Un des faits sur le mode de vie glamour de Pinangki est le coût des soins du corps. Parce qu’en un an, les coûts d’entretien atteignent 100 millions d’euros.
Cela a été révélé lorsque le Docteur Olivia Santoso, en tant que médecin de soins à domicile de l’accusé, a témoigné au procès.
« En un an, il pourrait être plus de Rp. 100 millions, c’était comme ça avant », a déclaré Olivia, mercredi, Novembre 2.
Le traitement coûteux, a déclaré Olivia, consiste en une injection de multivitamines, des médicaments et des frais de consultation. Mais tout cela est seulement pour maintenir l’état de son corps.
« Pour les médicaments, le taux est d’environ Rp. 800 mille à Rp. Rp. 1 million, tandis que pour les services de consultation pour les consultations de jour, Rp. 300 mille par arrivée, pour la nuit ou le week-end, le prix est rp. 500 mille, dit-il.
Pendant ce temps, pour les soins de beauté, Pinangki doit dépenser plus d’argent. Il a été noté pour avoir souvent subi des injections de botox, qui étaient assez coûteux.
Pour une injection, a poursuivi Olivia, l’argent qui doit être payé est de 7 millions d’IDR. De sorte que si la valeur nominale est accumulée, elle peut atteindre des dizaines de millions de roupies.
« J’ai injecté du botox de collagène, c’est pour les rides, pour la santé de la peau, par exemple s’il ya quelque chose qui n’est pas symétrique, dit-il.
Puis, le frère cadet de Pinangki, Pungki Primarini, a également eu le temps de raconter le style de vie luxueux de son frère. L’un d’eux séjournait dans le luxueux hôtel Trump Tower lorsqu’ils ont visité les États-Unis.
En fait, tous les frais de voyage et d’hébergement étaient supportés par Pinangki. « Mon frère a payé », a-t-il dit.
Pungki a dit qu’il avait été aux États-Unis à plusieurs reprises avec Pinangki. Ils s’y sont rendus pour vérifier l’état de santé de Pinangki.
« Pour autant que je sache, à ce moment-là, je suis allé chez le médecin pour un travail du nez pour les sinus de l’accusé, puis vérifié pour le contrôle du sein, peut-être le cancer », a déclaré Pungki.
« Oui (trois fois). Vers 2018, 2019 et 2020 », a-t-il poursuivi.
En plus d’un mauvais mode de vie, le procès a également révélé que les dépenses de Pinangki en un mois a atteint Rp. 80 millions. Cela a été découvert quand Pungki a mentionné que son frère envoyait toujours de grosses sommes d’argent.
En un temps l’envoi d’argent, le nominal atteint des centaines de millions. L’argent a été utilisé pour payer 6 employés qui se sont accumulés pour atteindre Rp32,7 millions. Le reste est utilisé pour répondre aux besoins quotidiens.
« Assistant de ménage Rp. 6,5 millions par mois, Zamizah baby-sitter Rp. 7,5 millions, Puji Kriswanto pilote remplace Sugiarto (Gito) pour Rp. 5 millions de salaire et Rp. 3 millions pour la nourriture, Elisabet est un cuisinier pour Rp. 4,2 millions, at-il expliqué.
« Ade Rohmat gagne rp3 millions s’occuper de mon père, Turiyah est payé Rp3,5 millions, » at-il poursuivi.
de l’argent PinangkiAvec le déroulement du style de vie glamour et les dépenses énormes, la question de l’origine de l’argent se pose. En fait, le salaire en tant que procureur peut ne pas être en mesure de répondre aux besoins et le mode de vie glamour.
Le mari de Pinangki, AKBP Napitupulu Yogi Yusuf, qui a également témoigné au procès, a déclaré que l’argent utilisé pour son style de vie glamour était l’argent de sa femme.
« Si ma réponse revient comme ça, c’est positif de son argent, dit-il.
Mais Yogi ne savait pas avec certitude la source de l’argent de Pinangki, y compris l’argent utilisé pour voyager à l’étranger. La raison en était, il ne voulait pas s’impliquer beaucoup avec les problèmes de sa femme parce que sa relation de ménage a été frappé par une scission.
« À un moment donné, je voulais juste demander paresseux. J’ai évité de lui parler. En fait, j’ai aussi eu une chose que j’ai eu une dispute avec Pinangki à cause du culte », a déclaré Yogi.
« Je suis désolé de ne pas avoir parlé de ma religion, je lui ai dit de prier juste dur, maintenant je n’ai pas à lui dire de s’habiller en syar’i comme ça. C’est elle qui me rappelle davantage les prières maintenant », a-t-il poursuivi.
Quelle que soit la source d’argent utilisée, Yogi a dit que le style de vie glamour de sa femme avait été en cours depuis longtemps. Avant même que les deux se marient en 2014.
— Parce que sa vie avant de le connaître était comme ça, dit Yogi
Yogi a dit, un exemple du mode de vie glamour de sa femme était souvent voyager à l’étranger. Surtout quand ses parents tombaient malades, l’intensité de Pinangki allait de plus en plus à l’étranger.
« Cela a toujours été comme ça. Avant que je le connaisse, il allait souvent à l’étranger pour soigner les personnes âgées à Singapour, c’était comme ça avant », a-t-il dit.
La mauvaise note de Pinangki
Non seulement a-t-il révélé le style de vie luxueux du procureur Pinangki, qui était très différent de ses collègues professionnels, dans le procès, mais on savait aussi que l’accusé dans l’affaire de la gratification alléguée de la fatwa ma avait un mauvais dossier.
Un employé du bureau du procureur général (Kejagung) Luphia Claudia Huae a déclaré, Pinangki a reçu des sanctions sous la forme de rétrogradation en 2012.
Cela a été connu après que l’équipe de l’inspecteur du renseignement du bureau du procureur général de l’Inspection V Jamwas a retracé ses données personnelles. Les sanctions ont été imposées sur la base de la décision du vice-procureur général de la République d’Indonésie numéro 014 / b / wja / 01/2012 en date du 13 janvier 2012.
« Il a été constaté que le frère de l’accusé Dr Pinangki Sirna Malasari en 2012 sur la base de la décision du procureur général adjoint de la République d’Indonésie Numéro kep-014 / b / wja / 01/2012 daté du 13 Janvier 2012, a été une fois condamné à un niveau modéré de discipline sous la forme d’une rétrogradation de niveau inférieur, pour 1 an », a déclaré Luphia
Luphia a déclaré que l’enquête sur les données personnelles de Pinangki a été menée lorsque l’équipe d’examen demanderait ses informations concernant le téléchargement d’un compte Twitter avec une photo montrant Pinangki et Joko Tjandra.
En dehors de cela, on savait aussi qu’ils avaient fait des voyages officiels sans autorisation en 2019. 11 voyages ont été enregistrés, dont 2 sans la permission de leurs supérieurs.
« Les 11 voyages officiels en 2019 ont eu lieu les 26 mars, 22 mai, 1er juin, 26 juin, 9 août, 3 septembre, 4 octobre, 19 novembre, 10 novembre, 25 novembre et 19 décembre. à savoir le 1er juin et le 3 septembre, donc aucun permis n’a été obtenu »,a déclaré Luphia.
Ainsi, avec les conclusions de la violation, il a été décidé d’imposer des sanctions à Pinangki. Il a reçu une sanction sous forme d’exemption d’un poste structurel le 29 juillet 2020.
« Ensuite, il y a eu l’imposition de peines disciplinaires à l’encontre de l’accusé, à savoir le 20 juillet 2020 avec une lettre du procureur général adjoint de la République d’Indonésie datée du 29 juillet 2020 avec l’imposition de peines disciplinaires sévères, la libération de positions structurelles », a déclaré M. Luphia.
Pour votre information, dans le cas de la gratification présumée de la Cour suprême (MA) fatwa, procureur Pinangki a été accusé de trois chefs d’accusation, à savoir la première accusation de recevoir un pot-de-vin de 500.000 dollars (environ Rp7,4 milliards) de l’affaire condamné Banque Bali cessie Djoko Soegiarto Tjandra.
Deuxièmement, les accusations de blanchiment d’argent provenant de la réception de pots-de-vin d’un montant de 444 900 dollars, soit environ 6 219 380 900 dollars, comme l’argent donné par Djoko Tjandra pour le traitement des fatwas à la Cour suprême.
Troisièmement, Pinangki a été accusé d’avoir commis un complot diabolique avec Andi Irfan Jaya et Djoko Tjandra pour soudoyer des fonctionnaires de l’AGO et de MA d’une valeur de 10 millions de dollars.