21 Mois De Prison Pour Le Poste De Police Egg-throwing: Droit Dans Les Yeux De Hong Kong, Doux Pour La Chine

JAKARTA - Les troubles politiques à Hong Kong a une longue queue. Pun Ho-chiu, un homme qui a déjà jeté des oeufs au poste de police de Hong Kong, sera en prison pendant 21 mois. La sentence a été prononcée par le tribunal de Hong Hong Hong pour supprimer les différences politiques sur le territoire chinois.

Lançant CNN, vendredi 27 novembre, la juge de service, Winnie Lau, pense que le lancer d’oeufs n’est pas une menace. La Chine a répondu à la punition de Pun Ho-chiu. La Chine considère que ceux qui harcèlent la police devraient être punis aussi sévèrement que possible.

Le gouvernement chinois a également resserré son emprise sur la ville semi-autonome cette année. Les autorités chinoises présenteront une nouvelle loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong. Cela a été déclenché par la méfiance de la Chine à l’égard des juges à Hong Kong.

Non seulement ça. Le gouvernement chinois considère également les juges comme trop indulgents et sympathiques aux manifestants. Le journal pro-Pékin à Hong Kong, China Daily a critiqué que, en théorie, les juges ne devraient pas prendre un côté politique devant les tribunaux.

L’Association du Barreau de Hong Kong est contre la position de la Chine. Dans leur déclaration, ils ont déploré les attaques irrationnelles et incontrôlées de la Chine contre le système judiciaire de Hong Kong. Ils ont également exhorté les médias à cesser de gonfler et de spéculer sur les convictions politiques des juges.

L’influence de la Chine, cependant, est toujours grande. Le juge en chef Geoffrey Ma a immédiatement congédié le juge kwok Wai-kin de la Cour de district. Le juge était considéré comme pro-manifestants.

« Les juges ont la responsabilité, en vertu de la Constitution, qui est le droit de la société, d’exercer le pouvoir d’un système judiciaire indépendant en entendant les affaires de manière juste et impartiale, sans crainte ni assistance », a déclaré Ma dans un communiqué.

Hong Kong a longtemps choisi ses propres règles de justice. C’est ce qui rend Hong Kong différente de la Chine. En Chine, les tribunaux doivent se soumettre aux souhaits du Parti communiste au pouvoir. Dans cet état, habituellement environ 99 p. 100 des cas qui ont été soulevés étaient coupables.

Toutefois, l’indépendance de Hong Kong en matière juridique est encore limitée par la nouvelle loi sur la sécurité nationale. La semaine dernière, toute l’opposition démocratique s’est même retirée de l’assemblée législative de la ville. Le déclencheur n’était autre que le gouvernement chinois qui avait décidé d’expulser les parlementaires qui n’étaient pas d’accord.

En raison de la Loi sur la sécurité nationale, le gouvernement de Hong Kong a été forcé de demander immédiatement à tous les fonctionnaires de prêter allégeance à la règle. C’est apparemment un signe que Hong Kong se dirigera vers le même système judiciaire que la Chine.

L’un des hauts responsables chinois à Hong Kong, Zhang Xiaoming, a révélé que la réforme du droit est nécessaire pour le système judiciaire de la ville. Le patriotisme, a déclaré Zhang, doit passer avant de parler de démocratie, de liberté et de droits de l’homme qui ont déjà été repris par le peuple de Hong Kong.

« Nous devons défendre l’État de droit de la ville, mais nous devons aussi maintenir l’ordre constitutionnel national », a déclaré Zhang.

Dans la lignée de Zhang, la directrice générale de Hong Kong, Carrie Lam, a déclaré que la Loi sur la sécurité nationale avait déjà l’effet escompté. La loi est considérée comme très efficace pour rétablir la stabilité à Hong Kong et mettre fin aux manifestations.

M. Lam a ajouté que le département de la Justice de Hong Kong continuera de démontrer son identité en tant que centre de mise en œuvre d’un droit international neutre et efficace. Toutefois, la nouvelle loi sur la sécurité nationale pourrait également piéger les législateurs qui violent la prestation de serment. En outre, ceux qui soutiennent les manifestants.

Instantanément, une vague de protestations est allée directement au gouvernement chinois. l’un des plus bruyants pour exprimer son mécontentement a été le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab. Selon lui, les tribunaux indépendants de Hong Kong sont plus appropriés que ceux conçus par le gouvernement chinois.

« Le système judiciaire indépendant de Hong Kong est la pierre angulaire de sa réussite économique et de son mode de vie. La nouvelle loi sur la sécurité nationale stipule que le chef de l’exécutif de Hong Kong, et non le juge en chef de la Cour suprême, nommera des juges pour entendre les affaires de sécurité nationale », a déclaré Raab.

« Outre les dispositions de la Loi sur la sécurité nationale qui permettent aux autorités continentales de prendre compétence sur certaines affaires sans surveillance indépendante, et de juger ces affaires devant les tribunaux chinois, cette décision risque clairement de porter atteinte à l’indépendance du pouvoir judiciaire de Hong Kong », a-t-il conclu.