Appelé Dans La Session, L’ancien Président De La RPDC Marzuki Alie Appelé Par Le KPK

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a convoqué l’ancien président de la DPR RI 2009-2014 Marzuki Alie. Il sera examiné en tant que témoin dans l’affaire de corruption présumée et de pourboire lié à une affaire à la Cour suprême (MA) impliquant l’ancien MA Nurhadi et son gendre, Rezky Herbiyono et un certain nombre d’autres noms, y compris le directeur de PT Multicon Indrajaya Terminal (MIT) Hiendra Soenjoto.

« Marzuki Alie, l’ancien président du DPR RI, a été examiné comme témoin du suspect HS (Hiendra Soenjoto) dans une affaire de corruption et de pourboire liée à l’affaire à la Cour suprême en 2011-2016 », a déclaré Ali dans une déclaration écrite aux journalistes, lundi 16 novembre.

Toutefois, il n’a pas hésité à s’expliquer davantage au sujet de l’examen. « Plus tard, nous allons livrer la mise à jour, at-il dit.

On sait que le nom de Marzuki Alie a été mentionné dans le procès de l’ancien secrétaire de la Cour suprême (MA) Nurhadi et de son gendre, Rezky Herbiyono. Outre l’homme politique du Parti démocrate, un autre nom mentionné dans le procès était Pramono Anung, qui est actuellement secrétaire du Cabinet.

La mention des noms des deux personnes s’est produite lorsque le procureur de KPK a lu le rapport d’enquête (BAP) appartenant à Hengky Soenjoto qui est le frère de Hiendra Soenjoto au procès avec l’accusé Nurhadi et son gendre, Riezky Herbiyono, qui s’est tenu au tribunal de la corruption de Jakarta, mercredi 11 novembre.

« Hiendra m’a demandé de le transmettre à Marzuki Alie afin qu’il soit transmis à Pramono Anung, le ministre d’État (secrétaire du Cabinet) à ce moment-là afin que la détention de Hiendra soit suspendue », a déclaré Wawan lors de la lecture du BAP au procès.

Hiengky, a poursuivi Wawan, a affirmé que son jeune frère était assez proche de Marzuki Alie et Hiendra avait demandé à cet homme politique démocrate d’aider son entreprise à ne pas faire faillite et l’aide de Rp. 6 milliards a été donné.

Non seulement cela, après la faillite de la société, Hiendra et Marzuki ont formé une société appelée Intercon. Les actions de la société sont ensuite divisées en deux avec un pourcentage de 45 pour cent appartenant à Marzuki tandis que le reste appartient à Hiendra. Cependant, parce que Hiendra n’a pas été en mesure de rembourser la dette, les actions de la société ont finalement été détenues par Marzuki Alie.

Auparavant, il a été révélé dans l’acte d’accusation, Hiendra soudoyé Nurhadi et Riezky dans le montant de Rp.45,7 milliards pour prendre soin d’une affaire entre PT MIT et PT Kawasan Give Nusantara (BKN) concernant un procès pour la location d’un bail dépôt de conteneurs appartenant à PT KBN couvrant une superficie de 26.800 mètres carrés dans la région de KBN, Marunda, Jakarta nord.

Dans le même acte d’accusation, le procureur a également révélé que les pots-de-vin reçus par Nurhadi et le gendre de Hiendra ont également été utilisés pour obtenir l’affaire contre Azhar Umar de PT KBN. À l’époque, Azhar avait poursuivi Hiendra pour des actes illégaux, y compris dans le cadre de l’acte n° 116 daté du 25 juin concernant l’Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de PT MIT.

À la suite de leurs actes, Nurhadi et Rezky ont par la suite été accusés d’avoir violé l’article 12 lettre a ou l’article 11 de la loi numéro 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 concernant l’éradication de la corruption en conjonction avec l’article 55 paragraphe 1-1 du Code pénal, conjointement avec l’article 54 du Code pénal.