DPR Demande Que Les Algorithmes D’Internet Et Des Médias Sociaux Soient Réglementés Dans Le Projet De Loi PDP

JAKARTA - Membre de la Commission I DPR Sukamta a évalué que l’utilisation d’algorithmes Internet doit être réglementée dans le projet de loi sur la protection des données personnelles (RUU PDP). Il s’agit de protéger la vie privée des citoyens.

Il a évalué que l’utilisation d’algorithmes sur les plateformes de médias sociaux telles que Facebook, WhatsApp, Instagram, YouTube et Line peut découvrir les modèles d’une société. Même au point qu’il peut affecter leur comportement dans la vie.

« Cela risque de devenir un problème lorsqu’il est utilisé pour envahir la vie privée des citoyens. Par conséquent, nous devons vraiment réglementer cela dans le projet de loi PDP », a déclaré Sukamta à Jakarta comme cité par Antara, mercredi, Novembre 11.

Sukamta a également donné un exemple dans le film documentaire viral intitulé « The Social Dilema » contenant les vues d’anciens employés et dirigeants de géants de la technologie et des entreprises de médias sociaux tels que Facebook, Google, YouTube, Twitter, Instagram et Pinterest.

Ce film illustre à quel point la technologie Internet et les médias sociaux sont « effrayants ». Parce que toutes les données d’activité effectuées sur Internet sont surveillées, enregistrées et mesurées par un système algorithmique qui a été conçu de manière à espionner la vie humaine.

Sukamta a donné un exemple lors de l’activation de l’emplacement, Google enregistre le comportement de voyage, c’est ce qu’on appelle une empreinte numérique. Selon lui, les algorithmes des médias sociaux enregistrent et analysent afin qu’ils deviennent des préférences, des habitudes et même des choix de questions simples telles que les goûts alimentaires, les dépenses économiques, à des questions plus complexes telles que les opinions politiques et les choix.

« Cela peut être appelé « profilage », notre comportement peut être lu à travers cela, et bien sûr les médias sociaux « plate-forme » va manipuler notre comportement en offrant certains contenus basés sur les résultats du profilage, at-il dit.

Sukamta a déclaré que les gens doivent avoir reçu des cookies publicitaires ou du contenu qui est similaire ou similaire au contenu qui a été précédemment recherché sur Internet. Selon lui, c’est l’exemple le plus simple, cela pourrait tomber dans le domaine des interventions qui interfèrent avec la vie privée si elle n’est pas correctement réglementée.

« Un exemple plus important est que le profilage a été élargi au comportement politique direct, comme le cas du vol de données d’utilisateurs facebook de Cambridge Analytica. Si le profilage est traité à nouveau, il peut produire des données globales », a-t-il dit.

Il a expliqué qu’il ne s’agissait pas seulement d’intérêts statistiques ordinaires, mais qu’il pouvait conduire à des choses très stratégiques dans l’intérêt de l’État. « Cela ne mettrait-il pas en danger la sécurité personnelle et pourrait même menacer la sécurité nationale? », a-t-il dit.

Le politicien de PKS a évalué que pour la sécurité et la commodité du public et de l’État, les données personnelles prises à partir du processus d’utilisation de cet appareil intelligent comprennent des données personnelles qui doivent être protégées.

Par conséquent, selon lui, il est pertinent qu’il soit réglementé plus clairement et plus fermement dans le projet de loi PDP pour prévenir les abus parce que les violations qui y sont commises doivent être criminalisées pour avoir un effet dissuasif.