Lourde Perte Iran-Irak Lutte Contre Le Golfe Persique, Grands Gains Des États-Unis Avec Des Manœuvres

JAKARTA - Les tensions dans le golfe de Parsia qui ont déclenché la guerre entre l'Iran et l'Irak découlent du différend sur les régions de Chatt al-Arab et du Khouzistan. Shatt Al-Arab est un fleuve de 200 kilomètres de long formé à partir de la confluence des fleuves Euphrate et Tigre dans la ville d'Al-Qumah, au sud de l'Irak, où le cours inférieur du fleuve mène au golfe Persique, à la frontière de l'Irak et de l'Iran .

En raison de son emplacement à la frontière, le fleuve fait l'objet de différends depuis 1975. L'Irak a tenté de prendre le contrôle du fleuve car c'est la principale voie maritime du pays. Le deuxième domaine en litige entre les pays est la province du Khuzestan, riche en pétrole.

Le Khuzestan est en fait entré sur le territoire iranien. Cependant, en 1969, l'Irak a revendiqué le territoire comme le leur. La raison en était que le Khuzestan avait été livré par les Britanniques lorsque l’Iraq est devenu indépendant de la colonie de ce pays.

Extrait du livre The Gulf War: The Origins and Implications of the Irak Iran Conflict de Khadduri Majid, le gouvernement irakien de l'époque a fait une annonce sur le Khuzestan en tant que territoire via des émissions de télévision. L'Irak a également demandé à ses citoyens résidant dans la région de se rebeller contre l'Iran.

La révolution islamique en Iran qui s'est produite en 1979 a été une étape importante pour l'Iran. A cette époque, l'Iran a réussi à renverser le régime de l'Empire Pahlavi, considéré comme une marionnette des États-Unis (US). La révolution a apporté un changement, à savoir le système de la république islamique.

La révolution iranienne a reçu une réponse parmi les nationalistes arabes et les musulmans sunnites. Ils craignent que la vague révolutionnaire ne se propage aux pays arabes, y compris l'Irak - qui adhère aux sunnites - qui est adjacent à l'Iran.

Arjomand, dans Le turban pour la couronne: la révolution islamique en Iran, explique que l'inquiétude n'est pas sans raison. La figure de l'Ayyatulah Khomeiny, le leader de la révolution iranienne, a de grandes ambitions pour répandre l'esprit de révolution dans d'autres pays arabes.

L'Irak, sous le contrôle de Saddam Hussein et du parti Baas, était le pays le plus inquiet. Leur intérêt à devenir la puissance dominante dans la région arabe - en appliquant le concept de panarabisme qui est célèbre depuis la mort du président égyptien Gamal Abdul Nasser - est menacé.

Au milieu de 1980, il y a eu une tentative d'assassinat contre le vice-premier ministre irakien Tariq Aziz. Ensuite, l'Irak a arrêté un certain nombre de personnes soupçonnées d'être impliquées dans la tentative d'assassinat. Les enquêtes ont révélé que les gens étaient chiites.

Saddam Hussein a blâmé l'Iran pour cet incident. Il a ensuite expulsé des chiites iraniens et des personnes de sang iranien mixte. Pas assez. Le 17 septembre 1980, Saddam Hussein a annulé unilatéralement l'accord de 1975 avec l'Algérie concernant les frontières de l'Irak et de l'Iran qui avait été convenu par les deux pays lorsque l'Iran était dirigé par Shah Pahlavi.

Le 22 septembre 1980, l'Irak a lancé une attaque contre l'Iran. La première étape à cette époque était de prendre le contrôle de la zone stratégique riche en pétrole à la frontière des deux pays. L'attaque a été lancée par Saddam Hussein parce qu'il a vu la condition interne de l'Iran qui était encore instable après la révolution islamique.

Des avions de combat irakiens ont immédiatement attaqué dix bases aériennes iraniennes et détruit des avions de combat iraniens. Ces tactiques ont été tirées de la victoire d'Israël sur les pays arabes dans la guerre de six jours. Mais l'Irak n'a pas réussi à détruire les cuirassés iraniens parce qu'ils étaient protégés dans des hangars bénéficiant d'une protection spéciale.

L’Iraq n’a réussi qu’à détruire les magasins de munitions et les voies de transport terrestre. Un jour plus tard, l'Irak est revenu à l'attaque. Cette fois, la cible était une attaque au sol sur le territoire iranien qui était divisée en trois points. Le premier point, prendre le contrôle du Khuzestan et de Shatt Al-Arab. Deuxièmement, contrôlez la partie nord de Qasr-e Shirin. Enfin, envoyez des troupes à Mehran pour repousser la contre-attaque iranienne.

En conséquence, après l'attaque surprise, l'Irak a réussi à contrôler le territoire iranien couvrant une superficie de mille kilomètres carrés. En novembre 1980, l'Irak a de nouveau lancé des attaques contre la ville de Shabadan et Khorramshahr, deux villes d'importance stratégique pour l'Iran. Extrait du livre The Longest War: The Iran-Iraq Military Conflict, lors de cette seconde attaque, l'Irak a reçu une résistance féroce des forces de Pasadan, les gardiens de la révolution iraniens.

L'Irak a gagné la lutte pour le territoire entre des dizaines de milliers de soldats des deux côtés. Le 10 novembre 1980, l'Irak a réussi à prendre le contrôle de la ville de Shabadan et Khorramshahr. Beaucoup ont dit que cette victoire s'était bien passée pour l'Irak. L'Irak a réussi à profiter de la faiblesse de la coordination iranienne et de la difficulté des équipements de défense que connaît le pays.

Mais l'Iran n'est pas resté silencieux. Ils ont encore riposté même s'ils ont perdu contre l'équipement de défense. Cela est raisonnable compte tenu du fait qu’à cette époque, l’Iraq était l’un des pays dotés d’une force militaire capable dans la région de l’Asie occidentale après Israël.

Anticipant une autre attaque irakienne, l'Iran a recruté des milliers de personnes dans le Basij (l'armée populaire). Bien que les milices Basij n'aient pas une expérience militaire ou d'armes suffisante, elles ne craignaient pas la mort en raison de leur forte croyance en leur idéologie religieuse.

[/ Lire la suite]

Le tournant de l'attaque iranienne s'est finalement matérialisé en mars 1982 par une opération militaire baptisée "Opération Victoire indéniable". Les forces conjointes entre Pasadan et Basij ont réussi à pénétrer les lignes de front des forces irakiennes dans les parties nord et sud de la province du Khuzestan.

En mai 1982, l'Iran a réussi à reconquérir la région de Khorramshahr. Dans la lutte, l'Iran a perdu dix mille soldats. Pendant ce temps, l'Irak a perdu sept mille soldats. Avec un si grand nombre de morts, la bataille a été décrite comme la plus sanglante du conflit Irak contre Iran.

Les choses ont changé. C'est maintenant au tour de l'Iran de faire pression sur l'Irak dans cette bataille. En juillet 1982, l'Iran a lancé une attaque contre la ville de Bassorah dans le cadre d'une opération baptisée "Opération Ramadan". L'opération a été menée dans le but de prendre Basra City. Des dizaines de milliers de membres des milices Pasadan et Basij ont mené des attentats suicides en courant dans des champs de mines pour faire place aux chars iraniens. Grâce à cet effort, une petite partie du territoire a été récupérée avec succès à l’Iraq.

Le succès de l'Iran dans la riposte de l'Irak suscite des inquiétudes pour les États-Unis. Le président américain Ronald Reagan a fourni du matériel de défense, de la technologie et des renseignements à l'Irak. L’Union soviétique et la Ligue arabe ont également apporté un soutien à l’Iraq. Pendant ce temps, l'Iran ne reçoit le soutien que de la Libye et de la Syrie.

Toutefois. il s'avère que les États-Unis jouent à deux jambes. Ils fournissent également une assistance à l'Iran en secret. Les États-Unis aident l'Iran en vendant des armes. Les manœuvres américaines ont abouti à un scandale connu sous le nom de "Iran Contra Scandal". L'un des hauts responsables de la Maison Blanche, Henry Kissinger, a révélé que les États-Unis estimaient que l'Irak et l'Iran méritaient également d'être soutenus afin qu'il n'y ait pas de domination des vainqueurs dans la région contestée riche en pétrole.

En 1984, l'Irak est revenu à l'attaque après avoir reçu l'aide du chasseur Super Entetard de la France. L'avion a été utilisé pour vaincre les opérations militaires marines à l'embouchure du fleuve Shatt Al-Arab jusqu'au port de Bushehr.

Le but de l'opération militaire était de bloquer les exportations de pétrole iranien afin qu'ils acceptent de négocier avec la partie irakienne. Les manœuvres irakiennes ont ouvert un nouveau chapitre dans la guerre des pétroliers. En fait, la guerre des pétroliers dure depuis 1981 lorsque l'Irak a ciblé des points importants dans l'océan, tels que les ports iraniens et les raffineries de pétrole.

[/ Lire la suite]

Cependant, en 1984, l'Irak a attaqué les transporteurs pétroliers iraniens. Ne voulant pas être en reste, l'Iran a riposté. La contre-attaque de l'Iran est également un avertissement que si l'Irak continue la guerre des pétroliers, aucun de ses transporteurs ne sera en sécurité. L'offensive iranienne est arrivée là-bas parce que les forces irakiennes n'ont pas réussi à bloquer la route pétrolière. L'Iran joue vite en déplaçant d'abord les routes et les ports vers l'île de Larak, près du détroit d'Ormuz.

La situation de la guerre des pétroliers s'est aggravée car un pays neutre a également été touché. Leur navire a été la cible d'attaques, dont le Koweït. Le pays a demandé une assistance internationale en 1986. L'Union soviétique a été le premier pays à répondre à la demande du Koweït en envoyant ses navires de guerre escorter les navires pétroliers koweïtiens traversant des routes sujettes à la guerre.

Cette action a également été suivie par les États-Unis en 1987, une étape qui a amené les États-Unis plus profondément dans le conflit Irak contre Iran. De plus, lorsque l'USS Stark a été touché par un avion de chasse et tué 13 soldats américains.

Cités du livre Pétrole, puissance et principes, la nationalisation pétrolière de l'Iran et ses conséquences, les États-Unis ont ensuite déployé leur flotte navale autour de la baie pour isoler l'Iran et garder les navires qui y naviguaient. Non seulement que. Les États-Unis ont également lancé des attaques directes contre la raffinerie de pétrole iranienne à Rostam.

Puis, en avril 1988, les raffineries de pétrole iraniennes ont de nouveau été attaquées. Cette fois avec les navires de guerre iraniens qui ont également été visés. Le pic de l'implication américaine dans la guerre a été lorsque le navire américain USS Vincennes a abattu un navire à passagers civil iranien en juillet 1988. L'attaque a entraîné la mort de tous les passagers et de l'équipage.

Le 20 août 1988 a marqué la fin de la guerre de huit ans entre les deux pays voisins. Grâce à la résolution 598 du Conseil de sécurité de l'ONU, les guerres en Irak et en Iran ont officiellement pris fin, accompagnées de l'échange de prisonniers de guerre et de la reprise des relations diplomatiques entre les deux pays.

Les deux parties ont enregistré des pertes subies, à la fois matérielles, humaines, économiques et politiques. D'un point de vue matériel, les pertes subies par les deux sont estimées à 500 millions de dollars EU.

En outre, le développement économique est réalisé. Ce n'est pas si simple, évidemment. Les deux pays doivent faire face à des conditions économiques ralenties et à une production de pétrole qui a chuté de façon spectaculaire en raison des gisements de pétrole endommagés. Des champs pétrolifères irakiens ont été endommagés dans les régions de Kirkouk, Bassora et Fao. Pendant ce temps, les champs pétrolifères iraniens endommagés se trouvaient dans les régions de Kharg, Rostam et Abadan.

Le bilan des morts du camp irakien a atteint 200 000 morts. Le bilan des morts du côté iranien dépassait le million. Le grand nombre de victimes iraniennes était dû au grand nombre de soldats communautaires qui allaient directement faire face au champ de bataille. Les pertes politiques subies après la guerre ont été entravées par les rouages du gouvernement et le renforcement de l'influence américaine dans le golfe Persique.

[/ Lire la suite]