Dernières Nouvelles Fugitive Harun Masiku, KPK: Si Vous êtes Encore En Vie, Vous Pouvez Le Trouver
JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré qu’elle continuait à rechercher des suspects qui ont été inclus dans la liste des personnes recherchées (DPO). Même s’ils se déplaçaient à l’endroit où ils se cachaient.
Cela a été transmis par karyoto adjoint KPK pour l’application de la loi quand il a été interrogé sur l’existence d’un certain nombre de fugitifs qui ont été inclus dans le DPO, tels que Harun Masiku qui était un pot-de-vin pour l’ancien commissaire KPU Wahyu Setiawan et le patron de PT Borneo Lumbung Energy and Metal Tbk (BORN) Samin Tan.
« Hier, je vous ai dit combien il est difficile (d’attraper, rouge) les gens qui bougent. Si la personne reste ou reste dans un endroit, elle pourrait être en mesure de la retracer », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse en ligne, le vendredi 23 octobre.
Karyoto a souligné que tous les fugitifs de KPK, y compris Harun et Samin, continueraient d’être poursuivis et il était optimiste que les agences anti-greffe pourraient le faire.
Surtout si vous regardez l’arrestation de prisonniers dans le cas des droits de recouvrement ou cessie Bank Bali Joko Tjandra qui a été arrêté par la police après avoir été en fuite pendant des années.
« Nous savons qu’il existe de nombreux DMO. Cela fait des années que Joko Tjandra est partie de 2009 », a-t-il déclaré.
« Donc, j’espère que si elle est encore en Indonésie et encore en vie, il peut être trouvé bientôt », at-il ajouté.
En outre, en ce qui concerne Samin Tan, Karyoto a souligné que l’agence anti-greffe continuera d’enquêter sur le développement de l’affaire de corruption PLTU Riau-1. En outre, jusqu’à présent, le KPK n’a pas émis de mandat de résiliation d’enquête (SP3) même s’il a maintenant le pouvoir de le délivrer.
« Je transmets qu’en 2020, la fin des enquêtes ne s’adresse qu’aux suspects décédés. Il n’y a rien d’autre », a-t-il dit.
« Il n’est pas facile pour nous d’arrêter les enquêtes. En fait, le KPK n’a pas reçu cette autorité dans le passé, mais cela ne signifie pas que le KPK peut utiliser cette autorité arbitrairement. Il doit être prudent et passer par un long processus de discussion », a-t-il conclu.