Il N’y A Pas De TPPU Dans L’acte D’accusation De L’ancien Secrétaire De Ma Nurhadi, KPK: Nous Devons être Prudents
JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) sera prudent dans l’élaboration du cas de l’ancien secrétaire de la Cour suprême (MA) Nurhadi vers le crime présumé de blanchiment d’argent (TPPU).
L’attitude prudente du KPK est parce qu’ils ne veulent pas que cette allégation se retrouve comme le verdict de Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan, qui a été déclaré ne pas avoir commis de blanchiment d’argent par le Tribunal central de corruption de Jakarta.
« Hier, Pak Nawawi (vice-président du KPK Nawawi Pomolango, rouge) a déjà évoqué la possibilité d’un TPPU. Eh bien, nous venons de recueillir cela parce que nous avons appris de l’affaire TCW, nous devons être prudents sur l’imposition d’articles sur TPPU », a déclaré KPK adjoint pour l’application Karyoto aux journalistes. à la Maison-Rouge et Blanche du KPK, Jalan Kuningan Persada, jakarta sud, jeudi soir, Octobre 22.
Selon lui, si le KPK parvient à prouver les éléments d’un acte criminel dans l’affaire Nurhadi, cette agence anti-greffe appliquera l’article du TPPU. « Si nous avons obtenu le crime prédicat, bien sûr, nous allons le soulever à nouveau à l’UPPTP, at-il dit.
Lors du procès pour mise en accusation qui s’est tenu au tribunal central de corruption de Jakarta le jeudi 22 août, Nurhadi et son gendre Rezky Herbiyono ont été inculpés de deux chefs d’accusation à la fois. Il a été accusé d’avoir reçu 37,2 milliards de rp en pourboires et d’avoir reçu 45,7 milliards de rp en pots-de-vin.
Auparavant, un certain nombre de parties telles que Indonesia Corruption Watch (ICW) et Lokataru ont exhorté le KPK à appliquer le TPPU contre Nurhadi. Cette pression est née du fait que, d’après les données qu’ils avaient recueillies, Nurhadi avait une richesse déraisonnable ou qu’elle ne correspondait pas au revenu officiel d’un secrétaire de la Cour suprême.
Dans les données, au moins plusieurs biens auraient appartenu à Nurhadi, tels que sept terrains et des biens de construction d’une valeur de centaines de milliards de roupies; quatre secteurs d’activité du palmier à huile; huit entités juridiques sous forme de PT ou d’UD; 12 voitures de luxe; et 12 montres de luxe.
En effet, sur la base du décret de la Cour suprême numéro 128 / KMA / SK / VIII / 2014 concernant les allocations spéciales de performance pour les fonctionnaires à la Cour suprême et les organes judiciaires en vertu de celui-ci, il est déclaré que le poste de secrétaire de la Cour suprême en tant qu’échelon 1 reçoit une allocation spéciale de Rp. Pendant ce temps, le salaire de base pour les fonctionnaires échelon I est d’environ Rp. 19 millions.
« Il est donc raisonnable de soupçonner que ces avoirs ont été obtenus à partir de la corruption », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, dans une déclaration écrite, mercredi 22 juillet.
Avec ces faits, Kurnia a souligné que le KPK ne devrait pas seulement s’arrêter à l’allégation de corruption et de pourboire. Il a poursuivi, l’agence anti-greffe aurait dû lancer une enquête pour entrer dans la possibilité de guider Nurhadi pour le blanchiment d’argent.
« Non seulement cela, le KPK devrait également être en mesure d’enquêter sur le potentiel des parties les plus proches de Nurhadi à recevoir des avantages pour les crimes qu’il a commis, at-il dit.