KPK Enquête Toujours Sur Des Allégations De Blanchiment D’argent, Ancien Secrétaire De MA Nurhadi

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) enquête toujours sur le crime de blanchiment d’argent (TPPU) qui aurait été commis par l’ancien secrétaire de la Cour suprême (MA) Nurhadi.

Le porte-parole par intérim du KPK pour les poursuites Ali Fikri a déclaré que son parti avait effectivement obtenu un certain nombre de preuves concernant le blanchiment d’argent présumé de Nurhadi, mais qu’ils avaient encore besoin de temps pour mener d’autres études.

« Nous avons recueilli des éléments de preuve, mais nous allons d’abord enquêter davantage, en particulier en ce qui concerne la criminalité fondée sur la criminalité dans cette affaire », a déclaré Ali dans une déclaration écrite, mercredi 21 octobre.

Pendant ce temps, en ce qui concerne l’affaire de la gratuité qui a piégé Nurhadi et son gendre, Riezky Herbiyono, le plan est que le premier procès pour la lecture de l’acte d’accusation aura lieu le jeudi 22 Octobre au tribunal central de corruption de Jakarta.

« Conformément à la décision du Panel de juges à la Cour centrale de corruption de Jakarta, le procès initial au nom de l’accusé Nurhadi et al avec l’ordre du jour de la lecture de l’acte d’accusation aura lieu le jeudi 22 Octobre à 10.00 WIB, at-il dit.

Il est connu que les relations publiques du tribunal central de district de Jakarta, Bambang Nurchayo, a également confirmé que le procès aura lieu jeudi cette semaine. Il a déclaré que le procès serait présidé par Saefudin Zuhri en tant que président du panel de juges et Duta Baskara et Sukartono en tant que juges membres.

En l’espèce, le KPK a été inculpé à la fois de l’article 12 A ou de l’article 11 de la loi sur la criminalité liée à la corruption et de l’article 12 B de la loi sur la criminalité liée à la corruption.

Pendant ce temps, Nurhadi et son gendre ont été désignés par le KPK comme suspects dans l’affaire présumée de corruption et de pourboire de Rp. 46 milliards. Le suspect a été nommé alors que le KPK était toujours présidé par Agus Rahardjo.

Le pot-de-vin est soupçonné d’être lié au traitement des affaires civiles à la Cour suprême. Parallèlement, en ce qui concerne les pourboires, Nurhadi est soupçonné d’avoir reçu des prix liés au traitement des litiges fonciers au niveau de la cassation et à un contrôle judiciaire à la Cour suprême.

Auparavant, un certain nombre de parties telles que Indonesia Corruption Watch (ICW) et Lokataru avaient en effet exhorté le KPK à appliquer le TPPU contre Nurhadi. Cette pression est née du fait que, d’après les données qu’ils avaient recueillies, Nurhadi avait une richesse inhabituelle ou inappropriée lorsqu’on la voyait à partir des revenus officiels d’un secrétaire de la Cour suprême. .

Dans les données, au moins plusieurs biens auraient appartenu à Nurhadi, tels que sept terrains et des biens de construction d’une valeur de centaines de milliards de roupies; quatre secteurs d’activité du palmier à huile; huit entités juridiques sous forme de PT ou d’UD; 12 voitures de luxe; et 12 montres de luxe.

En effet, sur la base du décret de la Cour suprême numéro 128 / KMA / SK / VIII / 2014 concernant les indemnités spéciales de performance pour les fonctionnaires à la Cour suprême et les organes judiciaires en vertu de celui-ci, il est indiqué que le poste de secrétaire de la Cour suprême en tant qu’échelon 1 reçoit une allocation spéciale de 32 865 000 IDR. Pendant ce temps, le salaire de base pour les fonctionnaires échelon I est d’environ Rp. 19 millions.

« Il est donc raisonnable de soupçonner que ces avoirs ont été obtenus à partir de la corruption », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, dans une déclaration écrite, mercredi 22 juillet.

Avec ces faits, Kurnia a souligné que le KPK ne devrait pas seulement s’arrêter à l’allégation de corruption et de pourboire. Il a poursuivi, l’agence anti-greffe aurait dû lancer une enquête pour entrer dans la possibilité d’inculper Nurhadi de blanchiment d’argent.

« Non seulement cela, le KPK devrait également être en mesure d’enquêter sur le potentiel des parties les plus proches de Nurhadi à recevoir des avantages pour les crimes qu’il a commis, at-il dit.