Wahyu Setiawan Corruption Et Préoccupations Au Sujet De La Délégitimation Des Organisateurs D’élections

JAKARTA - Il ya des préoccupations majeures qui se sont propagées de l’affaire de corruption de la Commission électorale (KPU) commissaire Wahyu Setiawan.

Selon titi Anggraini, directeur exécutif de Perludem, la préoccupation se pose parce qu’il pourrait y avoir un parti qui polarise en affaiblissant le système démocratique direct. En outre, a-t-il ajouté, Wahyu occupe le poste d’organisateur des élections générales.

« Le cas de l’OTT du commissaire de la KPU peut être dirigé hors du contexte de l’application de la loi, puis attiré par la question de la délégitimation de l’UPM et de l’échec des institutions démocratiques directes », a déclaré M. Titi lorsqu’il a été contacté par VOI, samedi 11 janvier.

L’enchevêtrement de l’Apocalypse dans OTT KPK est aussi une ironie. Parce que, jusqu’à présent, le chef de la période KPU 2017-2022 est désireux de faire tout son possible pour empêcher les ex-détenus de corruption de se présenter aux élections, même si elle n’est pas approuvée par la loi.

« C’est certainement un coup dur pour les institutions de l’UPM parce qu’il est très contradictoire avec l’esprit d’anticorruption qui est bruyamment repris par le KPU dans le processus d’organisation des élections et des élections locales », a déclaré Titi.

Par conséquent, a-t-il ajouté, il est important que le KPU communique au public, les actions de Wahyu Setiawan sont des actions personnelles et non des institutions.

En outre, Titi espère que kpu peut faire ce moment pour réformer et nettoyer le total dans l’organe KPU. Les modèles de relations internes et externes.

Dans le même temps, le KPU doit mettre en place des mécanismes de surveillance interne meilleurs et efficaces pour empêcher les actions déviantes et corruptrices de ses rangs. En outre, il y aura de nombreuses tentations à l’approche des élections régionales de 2020.

« Le KPU devrait également exhorter ses rangs dans la région à ne pas flirter et pratiquer illégalement dans l’organisation d’élections et d’élections locales », a-t-il expliqué.

De son côté, a affirmé la Commission électorale (KPU), Arief Budiman, l’image de son institution n’est pas affectée malgré le cas de Wahyu.

Arief a déclaré que la mauvaise évaluation de l’image due aux opérations de capture à la main (OTT) était trop prématurée. « La conclusion est à la hâte pensé KPU empiré, il n’a pas été mesuré. »

Néanmoins, Arief n’a pas nié qu’OTT ait eu une influence négative sur le KPU. Il a promis d’améliorer le rendement après que l’agence a fait l’objet d’un tollé public, ce qui est un travail acharné comme il a été entrepris pendant le processus électoral.

« Bien sûr, ce que nous avons fait pendant le processus électoral, nous le ferons aussi, le travail transparent, le maintien de l’intégrité et le travail professionnel », a déclaré Arief.

« Pour d’autres choses, cet incident inapproprié, je demande aux amis de la province et du district municipal d’être plus prudents, afin de maintenir son intégrité », a-t-il ajouté.

Auparavant, le commissaire de la Commission électorale (KPU) Wahyu Setiawan a été officiellement désigné comme un bénéficiaire présumé de pots-de-vin par le KPK. Wahyu a été montré pour demander de l’argent d’une valeur rp900 millions.

L’argent sera utilisé pour lisser la façon dont caleg DPR RI de PDIP, Harun Masiku a obtenu la ration de nomination à travers le processus de changement d’entre-temps (PAW) de Nazarudin Kiemas qui est décédé.