Différentes Façons Présidents, Législateurs Et Les Gens « vendre Le DPR »
JAKARTA - "Vendu parce que c'est inutile." "À vendre (le bâtiment DPR) et son contenu." "Vendu pas cher. Veuillez jeter le contenu." Description de diverses annonces sur le commerce électronique. Les annonceurs sont les gens. L'objet de l'annonce, les membres du DPR. Ça a l'air dime. Mais c'est sa véritable insinuation. La DPR a répondu en demandant à la police d'intervenir dans ce qu'elle a appelé le harcèlement. En plus d'être absurde. La déclaration du RMR est inutile. C'est parce que le DPR est vendu depuis longtemps. Ratification de la loi omnibus sur le projet de loi sur la création d'emplois, preuve.
Selon les recherches de VOI, il existe quatre comptes qui vendent le bâtiment sur la plateforme de commerce électronique Shopee. L'un d'eux a même publié une annonce pour la vente du bâtiment DPR et des «importateurs» qui s'y trouvent. Le terme imposteur fait référence au jeu parmi nous. Dans ce jeu, l'imposteur est un escroc qui est aussi un tueur en même temps.
En outre, il existe un autre compte qui vend le bâtiment DPR pour Rp. 99 mille avec une description: Vendu avec son contenu. Vendu parce que c'est inutile. Le directeur exécutif d'Indonésie Opinion politique, Dedi Kurnia Syah, a déclaré que le défilé publicitaire était une forme de cynisme public envers les parties impliquées dans la ratification de la loi omnibus sur le projet de loi sur la création d'emplois.
La DPR, par l'intermédiaire de son secrétaire général, Indra Iskandar, a répondu à cette annonce en demandant à la police d'intervenir. Indra a également qualifié la réaction du public de blague inappropriée. "Il s'agit du BMN (propriété de l'État)", a déclaré Indra aux journalistes du complexe DPR, mercredi 7 octobre.
"Donc, s'il y a de telles blagues, c'est en fait très insinuant. C'est une question qui relève du ministère des Finances et de la police. Et je pense que la police doit prendre des mesures fermes. Il s'agit du BMN (propriété de l'État). Donc, de telles blagues sont inappropriées , oui », a ajouté Indra.
À qui l'action ferme?
Indra n'a pas besoin de transporter la police. En fait, il n'est même pas nécessaire de répondre. Après tout, le DPR est «vendu» depuis longtemps. Jour après jour, la discussion de la loi omnibus sur le projet de loi sur la création d'emplois jusqu'à sa ratification secrète, lundi 5 octobre, en est la preuve. Pas seulement des bâtiments, en fait. Les membres du conseil d'administration, ainsi que le président Joko Widodo (Jokowi), sont considérés comme ayant vendu le pays par le biais de la loi omnibus sur le projet de loi sur la création d'emplois.
«L'État a été vendu par le président et la DPR qui ont accepté la loi omnibus», a déclaré le président de la Fondation indonésienne d'aide juridique (YLBHI) Asfinawati contacté par VOI, mercredi 7 octobre. Donc, si quelqu'un doit être réprimé par la police, qui sera-ce?
Asfin a admis qu'il n'était pas surpris par les faits liés à la loi omnibus sur le projet de loi sur la création d'emplois qui avaient eu lieu ces derniers jours. Des signes de fraude ont été sentis depuis le début de la formation de la loi omnibus sur le projet de loi sur la création d'emplois, qui, aux yeux d'Asfinawati, était spécifiquement conçue pour les intérêts des grands propriétaires de capitaux. Les oligarques. Et ce fait est simple. Aussi clair que le fait, la loi a un impact misérable sur la société.
Concernant la réglementation du travail, par exemple. Asfin a déclaré que le règlement de la loi omnibus sur le projet de loi sur la création d'emplois a été inclus dans la catégorie de l'esclavage moderne. "Si nous regardons plus tôt, par exemple. En ce qui concerne la réglementation du travail, elle est réglementée et est incluse dans la catégorie de l'esclavage moderne. Par exemple, il n'y a pas de nombre maximum d'années pour les contrats. Et il y a beaucoup d'autres exemples", at-il expliqué.
Non seulement que. La loi omnibus sur le projet de loi sur la création d'emplois a également le potentiel de détruire la nature. Le règlement est clairement établi sans tenir compte des facteurs environnementaux. Et encore une fois. Toutes les tricheries étaient clairement affichées. Ainsi, il est devenu naturel lorsqu'une vague de rejet a coulé à profusion de divers cercles, y compris des travailleurs, des étudiants, des militants, même des universitaires et des chefs religieux.
"C'est pourquoi les universitaires, les professeurs sont en colère. Si ce n'est pas trop, comment peuvent-ils éventuellement bouger", a-t-il déclaré.
[/ Lire la suite]
Qui le vend à qui?
L'odeur était rance dès le début. Asfin a déclaré que la formation de la loi omnibus Cipta Kerja était un scandale, même depuis la formation du groupe de travail sur la loi omnibus. Il a expliqué que la composition du groupe de travail omnibus sur le droit n'était pas idéale car elle était dominée par 127 hommes d'affaires. Et peu d'entre eux sont proches du centre du pouvoir. Anciennes équipes de réussite et entrepreneurs qui ont des liens dans l'élaboration des politiques.
Un certain nombre de grands noms siègent au groupe de travail Omnibus Law, dont le PDG du groupe Lippo, James Riady, le président-commissaire de Bosowa Corporation Erwin Aksa, le commissaire de PT Bakrie & Brothers Tbk., Bobby Gafur Umar, président de l'Association des employeurs indonésiens (Apindo ) Hariyadi Sukamdani, vice-président de la Chambre de commerce et d'industrie indonésienne (Kadin) pour la main-d'œuvre et les relations industrielles Anton J. Supit, président de l'Association nationale des armateurs indonésiens (INSA) Carmelia Hartoto, et vice-président de la Chambre de commerce indonésienne et L'industrie pour l'industrie Johnny Darmawan.
De plus, le projet de loi omnibus, selon les notes d'Asfin, semblait être caché, en particulier lors des discussions du gouvernement. Ensuite, lors des discussions de niveau II, le manuscrit n'a pas été distribué aux membres du DPR dans son ensemble. «Le processus dans ce groupe de travail était anormal et fermé», lit-on sur une affiche des notes YLBHI obtenues par VOI.
Et la discussion sur le beleid étant précipitée jusqu'à minuit, c'est une grosse anomalie. Selon Asfin, cela s'est rarement produit auparavant. Le modèle s'est poursuivi jour après jour de discussion. Le point culminant a été la séance de clôture, qui devait se tenir le 8 octobre, qui a soudainement été repoussée au 5 octobre. À ce moment-là, le projet de loi omnibus a été adopté. Pendant ce temps, les membres du conseil qui étaient présents au moment de l'approbation n'ont pas reçu de copie physique. Même le président du procès a éteint les microphones des membres du conseil qui ont protesté.
Du côté gouvernemental, la personne la plus responsable de ce produit juridique problématique est Jokowi. L'idée de la loi omnibus a été lancée pour la première fois dans un discours d'État peu de temps après sa nomination à la présidence de la République d'Indonésie pour le deuxième mandat, après avoir remporté l'élection présidentielle de 2019.
[/ Lire la suite]
Voici le contenu du discours de Jokowi lors de la session plénière du MPR RI le 20 octobre 2019:
Bismillahirrahmanirrahim, Assalamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh, Salutations et prospérité à nous tous, Om Swastyastu, Namo Buddhaya, Salutations de gentillesse, je respecte les dirigeants et tous les membres du MPR; Ce que je respecte, M. Prof. Dr. KH Ma'ruf Amin, Vice-président de la République d'Indonésie; Je respecte Mme Megawati Soekarnoputeri, 5e Président de la République d'Indonésie;
Ce que je respecte, Monsieur le Prof. Dr. Soesilo Bambang Yudhoyono, 6ème Président de la République d'Indonésie;
M. Hamzah Haz, 9e Vice-Président de la République d'Indonésie; M. Prof. Dr Boediono, 11e Vice-président de la République d'Indonésie; M. Muhammad Jusuf Kalla, 12e Vice-Président de la République d’Indonésie;
Ce que j'honore les chefs d'État et de gouvernement et les envoyés spéciaux des pays amis; Ce que je respecte, ce sont les dirigeants des hautes institutions de l'État; D'autres invités que je respecte. Mesdames et messieurs, compatriotes et compatriotes.
Notre rêve est qu'en 2045, dans un siècle d'Indonésie indépendante, l'Indonésie devrait, si Dieu le veut, sortir du piège des revenus de la classe moyenne. L'Indonésie est devenue un pays développé avec un revenu calculé à partir de Rp. 320 millions par habitant et par an ou Rp. 27 millions par habitant et par mois. C'est notre objectif. Notre objectif est ensemble.
Notre rêve est qu'en 2045, le produit intérieur brut de l'Indonésie atteigne 7 billions de dollars américains. L'Indonésie fait déjà partie des 5 premières économies mondiales avec une pauvreté proche de zéro pour cent. Nous devons y arriver. Nous avons calculé, nous avons calculé, l'objectif est très raisonnable et il nous est très possible de l'atteindre. Cependant, ils ne viennent pas automatiquement, ils ne viennent pas facilement. Elle doit s’accompagner d’un travail acharné, et nous devons travailler vite, elle doit s’accompagner des œuvres productives de notre nation. Dans un monde plein de risques, très dynamique et compétitif, nous devons continuer à développer de nouvelles voies, de nouvelles valeurs. Ne vous laissez pas emporter par une routine monotone.
L'innovation ne doit pas être simplement la connaissance. L'innovation est la culture. Une petite histoire, ma première année au palais, en invitant le public à halalbihalal, le protocole m'a demandé de me tenir à ce moment-là, j'ai suivi. La deuxième année, halalbihalal encore une fois, le protocole m'a demandé de rester au même point, à nouveau à ce point. J'ai immédiatement dit au secrétaire d'État,
"Monsieur, déplaçons des lieux. Si nous ne bougeons pas, cela deviendra une habitude. Cela sera considéré comme une règle et même plus tard deviendra comme une loi." C'est ce qu'on appelle la monotonie et la routine. Encore une fois, entrer dans une routine est une chose. L'augmentation de la productivité est une autre priorité. Notre travail ne doit plus être axé sur les processus, mais doit être orienté vers des résultats tangibles.
Je rappelle souvent aux ministres que notre travail n'est pas seulement d'élaborer et de mettre en œuvre des politiques, mais aussi de faire en sorte que les gens bénéficient des services et des résultats du développement. Souvent, la bureaucratie rapporte que les programmes ont été mis en œuvre, que les budgets ont été dépensés et que les rapports de reddition de comptes ont été préparés. Lorsqu'on lui a demandé, la réponse est «Le programme a été mis en œuvre, Monsieur». Cependant, après avoir été vérifié sur le terrain, après avoir interrogé les gens, il s'est avéré que la communauté n'avait reçu aucun avantage. Il s'avère que les gens n'ont pas ressenti les résultats.
Encore une fois, l'essentiel n'est pas le processus, l'essentiel est le résultat. Comment le vérifier est facile. Voyez simplement quand nous envoyons des messages par SMS ou WA. Il est envoyé, ce qui signifie qu'il a été envoyé. Il est livré, ce qui signifie qu'il a été reçu. Notre travail est de garantir la livraison, pas seulement de garantir l'envoi.
Je ne veux pas de la bureaucratie pour simplement envoyer-envoyer du travail. Je demande et j'insisterai sur le fait que la tâche bureaucratique est de le faire exécuter. La tâche de la bureaucratie est de s'assurer que les avantages du programme sont ressentis par la communauté.
Mesdames et messieurs d'Indonésie dont je suis fier, Notre potentiel de sortir du piège des pays à revenu intermédiaire est énorme. Actuellement, nous sommes au sommet du dividende démographique, où la population de notre âge productif est beaucoup plus élevée que celle de notre âge improductif. C'est un grand défi ainsi qu'une belle opportunité. Cela devient un gros problème si nous ne sommes pas en mesure de proposer des emplois.
Mais ce sera une belle opportunité si nous sommes en mesure de constituer des ressources humaines supérieures. Avec le soutien d'un écosystème politique propice et d'un écosystème économique propice. Par conséquent, dans les 5 prochaines années, nous souhaitons travailler sur:
Premièrement, le développement des ressources humaines sera notre priorité absolue, en créant des ressources humaines dynamiques et travailleuses. Développer des ressources humaines qualifiées, maîtriser la science et la technologie. Inviter des talents mondiaux à travailler avec nous.
Même dans ce cas, cela ne peut pas être réalisé avec les anciennes méthodes, de nouvelles méthodes doivent être développées. Nous avons besoin d'un important fonds de dotation pour notre gestion des ressources humaines. Il est également important d'optimiser la coopération avec l'industrie. Et aussi l'utilisation de la technologie qui permet d'atteindre plus facilement tous les coins du pays.
Deuxièmement, nous continuerons le développement des infrastructures. Infrastructure qui relie les zones de production aux zones de distribution, ce qui facilite l'accès aux zones touristiques, ce qui stimule de nouveaux emplois, ce qui accélère la valeur ajoutée de l'économie populaire.
Troisièmement, nous devons simplifier toutes les formes de contraintes réglementaires, nous devons les réduire, nous devons les réduire. Le gouvernement invitera le DPR à publier 2 lois majeures. Premièrement, la loi sur la création d'emplois. Deuxièmement, la loi sur l'autonomisation de l'UMKM.
Chacune de ces lois deviendra une loi omnibus, à savoir une loi qui révise simultanément plusieurs lois, voire des dizaines de lois. Des dizaines de lois qui entravent la création d'emplois ont été immédiatement révisées. Des dizaines de lois qui entravent le développement des MPME seront également immédiatement révisées.
Quatrièmement, nous devons continuer à procéder à une simplification bureaucratique à grande échelle. L'investissement pour la création d'emplois doit être priorisé. De longues procédures doivent être coupées.
Nous devons réduire la longue bureaucratie. L'échelonisation doit être simplifiée. Echelon I, échelon II, échelon III, échelon IV, n'y en a-t-il pas trop? Je demande qu'il soit simplifié à seulement 2 niveaux, remplacé par des postes fonctionnels qui valorisent l'expertise, respectent la compétence.
Je demande également aux ministres, aux fonctionnaires et aux bureaucrates de garantir sérieusement la réalisation des objectifs du programme de développement. Pour ceux qui ne sont pas sérieux, je ne pardonnerai pas. Je m'assure, je vais l'enlever.
En fin de compte, le cinquième est la transformation économique. Nous devons passer de la dépendance à l’égard des ressources naturelles à la compétitivité de l’industrie et des services modernes qui ont une forte valeur ajoutée pour la prospérité de la nation dans l’intérêt de la justice sociale pour tout le peuple indonésien.
Mesdames et Messieurs d'Indonésie, que je respecte, en cette occasion historique, permettez-moi, en mon nom personnel, au nom du Vice-président KH Ma'ruf Amin, et au nom de tout le peuple indonésien, d'exprimer ma gratitude et très appréciation à vous. Muhammad Jusuf Kalla, qui a travaillé main dans la main pour diriger le gouvernement au cours des 5 dernières années.
J'exprime également ma gratitude à toutes les institutions étatiques, aux rangs de l'appareil gouvernemental, TNI et Polri, ainsi qu'à toutes les composantes de la nation qui ont participé à la garde du gouvernement au cours des 5 dernières années afin qu'il puisse bien fonctionner.
En conclusion de ce discours, j'invite mes concitoyens et compatriotes à s'engager conjointement:
"Pura babbara 'sompekku ...
Pura Tangkisi 'golikku ... "
"Mon écran s'est agrandi ...
Ma direction est attachée ... "
Nous, ensemble
Vers l'Indonésie avancée !!!
Je vous remercie,
Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh,
Dieu te bénisse.
Om Shanti Shanti Shanti Om, Namo Buddhaya.
Ai Nurhidayat
Donc, aux yeux d'Asfin, avec toutes les notes ci-dessus, il n'y a pas d'autre choix que de rejeter la mise en œuvre de la loi omnibus. "La loi omnibus ne doit pas du tout être appliquée parce qu'elle n'est pas dans l'intérêt de la population en général, alors que la loi est dans l'intérêt public", a-t-il déclaré.