Formappi: Ratification Du Projet De Loi Sur La Création De Travail Dans La Précipitation Pour Qui?

JAKARTA - Chercheur du Forum communautaire de préoccupation du Parlement indonésien (Formappi) Lucius Karus a évalué que le gouvernement et DPR RI délibérément accéléré la ratification de la création de travail Omnibus Loi loi au milieu de la pandémie COVID-19 parce qu’il y avait un ordre du jour caché derrière elle. Cette évaluation a vu le jour, car il a constaté que le RPR était toujours déterminé à mener des discussions au milieu de nombreux rejets et du manque de participation du public à l’étude de ce projet de loi.

« Lorsque le DPR et le gouvernement accélèrent délibérément la ratification au milieu de la situation pandémique actuelle, avec tant de voix transmises par le public, c’est un signe qu’il y a un ordre du jour caché entre le DPR et le gouvernement qui pourrait être difficile à compromettre à nouveau », a déclaré Lucius lorsqu’il a été contacté par VOI, lundi 5 octobre.

La précipitation des discussions jusqu’à l’adoption de ce projet de loi dans la phase I ou de la discussion de l’Organe législatif (Baleg) du RPR soulève également des questions pour lui. Selon Lucius, si la communauté a rejeté ce projet de loi, alors, pour qui cette loi est délibérément adoptée rapidement.

« Cela signifie que si le public rejette beaucoup et que le DPR et le gouvernement vont de l’avant avec l’ordre du jour de sa ratification à la hâte, nous demanderons, pour qui la ratification est-elle faite rapidement? Pour le public, il ne sera certainement pas connecté parce que le public n’a pas accepté », at-il dit.

Ainsi, en réfléchissant à cela, il soupçonne alors que ce projet de loi a été discuté rapidement parce qu’il y avait certaines parties qui l’ont délibérément ordonné.

« Il pourrait s’agir d’une certaine élite politique, il pourrait aussi s’agir d’un conglomérat, et il pourrait s’agir d’une collusion entre les dirigeants et les hommes d’affaires. Cela pourrait l’être », a-t-il dit.

Comme on le sait, un pas de plus vers le projet de loi omnibus sur la création de travail sera approuvé. Lors d’une réunion de travail qui s’est tenue le samedi 3 octobre au soir, l’Organe législatif (Baleg) du RPR et le gouvernement ont approuvé le projet de loi.

Au cours de la réunion, le président de l’organe législatif du DPR RI Supratman Andi Agtas a demandé l’approbation des factions afin que le projet de loi sur la création d’emplois procède à la prise de décision de niveau II.

« Je demande l’approbation de tous les membres et du gouvernement. Pouvons-nous approuver ce projet de loi sur la création d’emplois pour poursuivre sa prise de décision au niveau suivant? Supratman a dit.

« D’accord », ont salué les participants à la réunion.

[/ read_more]

Presque toutes les factions du DPR ont approuvé la prise de décision pour le premier niveau du projet de loi sur la création de travail. Pendant ce temps, les factions du Parti démocrate et du PKS ont déclaré qu’elles rejetaient le projet de loi sur la création d’emplois.

En ce qui concerne le rejet des deux factions, cela a été transmis lors de la session de réponse. La faction démocrate, représentée par Hinca Pandjaitan, a estimé qu’il y avait encore beaucoup de choses qui devaient être discutées en profondeur sans hâte.

« Permettez-nous au Parti démocrate de déclarer rejeter ce projet de loi sur la création d’emplois. Nous considérons qu’il y a beaucoup à discuter à nouveau en profondeur et de manière exhaustive », a déclaré Hinca.

La faction PKS a également un point de vue similaire à celui des démocrates. Selon le représentant de la faction PKS Ledia Hanifa Amaliah, ce projet de loi devrait être discuté avec beaucoup de soin et de soin.

Selon lui, PKS a souligné la question du peu de temps dans la discussion dim, qui a abouti à une inoptibilité dans la prise de décisions. Il a également tenu compte des restrictions imposées pendant la pandémie du COVID-19 afin de limiter la participation du public à la surveillance de la discussion.

Ensuite, le projet de loi Ciptaker a également été jugé inexact dans la lecture de la situation, inexact, et ne correspondait pas à la rédaction. Même s’il s’agit d’une question d’investissement, ce qui est réglementé dans la loi n’est pas un problème qui entrave l’investissement.

[/ read_more]