Les Factions Du MCC Et Les Démocrates Rejettent Le Projet De Loi Ciptaker Ainsi Loi
JAKARTA - Le Parti de la justice prospère (FPKS) faction de la Chambre des représentants a rejeté la décision de la loi omnibus sur la prise de décision de niveau I sur les résultats de la discussion du projet de loi sur le droit d’auteur sur le travail par l’Assemblée législative (Baleg) de la Chambre des représentants le samedi soir.
« Sur la base de diverses considérations que nous avons transmis, la faction MCC a rejeté le projet de loi sur le droit d’auteur de travail à adopter comme une loi », a déclaré Baleg membre de la Chambre des représentants FPKS Ledia Hanifa Amaliah lors de la réunion de travail Baleg de la Chambre des représentants, au Complexe du Parlement, Jakarta a rapporté d’Antara, dimanche.
Selon lui, fpks se rend compte que le fond du règlement contenu dans le projet de loi Ciptaker a de larges implications pour les pratiques de l’État et du gouvernement en Indonésie.
Par conséquent, il a estimé qu’il est nécessaire d’examiner en profondeur si les aspects formil et materil de la loi sont conformes aux couloirs politiques juridiques convenus d’un commun accord.
Ledia a expliqué qu’il existe plusieurs dossiers de la Chambre des représentants liés au projet de loi Ciptaker, d’abord le FPKS a examiné l’analyse du projet de loi au cours de la pandémie COVID-19 a causé un accès limité et la participation de la communauté à fournir des commentaires, des corrections et des améliorations à la déclaration de droit d’auteur.
« Deuxièmement, la quantité de contenu contenu dans ce projet de loi devrait être traitée avec prudence et prudence. Les discussions sombres qui ne sont pas runtut dans un court laps de temps provoquer l’optimisation dans la discussion. Mais cette loi aura un large impact sur beaucoup de gens, pour cette nation », a-t-il dit.
Troisièmement, selon Ledia, FPKS considère que le projet de loi sur le droit d’auteur des œuvres n’est pas approprié pour lire la situation, inexact dans le diagnostic, et ne convient pas à la rédaction de « prescriptions », même si ce qu’on appelle souvent une question d’investissement.
Il a estimé qu’en réalité, les problèmes qui doivent être réglés dans la loi omnibus ne sont pas les principaux problèmes qui ont entravé l’investissement, comme les inexactitudes qui sont des formulations de indemnités de départ qui ne sont pas fondées sur une analyse exhaustive.
« Il suffit d’examiner l’aspect de l’impuissance des employeurs, quelle que soit la durée moyenne du travail des travailleurs mis à pied, de sorte que la valeur maximale des indemnités de départ ne devrait pas être un fléau pour les employeurs », a-t-il dit.
Quatrièmement, selon lui, un certain nombre de dispositions du projet de loi contiennent encore des substances contraires à la politique du droit national convenue après la modification de la Constitution.
Il a expliqué que les dispositions rejetées dans le projet de loi Ciptaker sont une menace pour la souveraineté du pays par la fourniture de commodité aux parties étrangères.
« Y compris la menace qui pèse sur notre souveraineté alimentaire Le projet de loi sur le droit d’auteur sur le travail contient des substances réglementaires susceptibles de nuire aux travailleurs ou aux travailleurs en raison de modifications à certaines dispositions qui sont plus favorables aux employeurs. En particulier sur les arrangements sur les contrats de travail, les salaires et les indemnités de départ », a-t-il dit.
Il a évalué que le projet de loi Ciptaker contient des dispositions qui peuvent nuire à la durabilité de l’environnement, par exemple à l’article 37 du projet de loi sur le droit d’auteur sur les œuvres concernant les modifications apportées à la Loi sur les forêts, les dispositions prévoyant la fourniture d’une superficie minimale de 30 p. 100 pour la fonction des zones forestières des bassins versants sont supprimées.
Selon lui, le projet de loi confère également un pouvoir énorme au gouvernement, mais le pouvoir n’est pas équilibré par la création d’un système de surveillance et de contrôle sur l’application du droit administratif.
« Il devrait être si le gouvernement a l’intention de faciliter l’octroi de licences, puis le système d’imposition de sanctions devrait être plus rigoureux en développant un système de justice administrative moderne, at-il dit.
Baleg DPR RI a tenu une réunion de travail avec le gouvernement et le DPD RI samedi soir avec un ordre du jour de prise de décision de niveau I lié au projet de loi Ciptaker.
Dans le Raker, sept factions ont convenu que le projet de loi sur le ciptaker a été introduit dans la prise de décision du niveau II lors de la réunion plénière pour être approuvé dans la loi, et deux factions ont rejeté à savoir la faction du Parti démocrate et la faction du MCC.