2020 Les Débats Présidentiels Américains Sont Considérés Comme Les Pires De L’histoire, Pourquoi?

JAKARTA - Le premier tour du débat des candidats à la présidence des États-Unis est terminé. Bref, le débat a été à la fois horrible et très mauvais. En fait, Donald Trump et Joe Biden ont été appelés les pires affichages de débat dans l’histoire des élections américaines.

Le débat de 90 minutes n’était pas comme un débat de fond, contenant un débat de vision et de mission, mais plutôt comme deux personnes qui avaient des rancunes l’une contre l’autre, puis ont été réunies. Reportage de CNN, mercredi 30 septembre, l’écrivain et commentateur politique américain Chris Cilizza met en lumière divers aspects de ce qui s’est passé au cours du débat.

D’abord de Donald Trump. Cilizza dit qu’il ne voit rien qui puisse apporter du changement du tout. Trump a été jugé trop dominer le débat. Mais sa domination était due à l’intimidation de Trump, interrompant ou poussant Biden et le modérateur Chris Wallace à chaque tournant.

« Bien sûr, il va renforcer ses plus forts partisans. Mais pensez-vous vraiment qu’ils ont besoin d’un spectacle de débat comme celui-ci pour être désireux de voter pour elle? Les interruptions rendent le débat totalement inregardable », a déclaré M. Cilizza.

Trump a également été jugé pour avoir fait une série de revendications bizarres. Sans parler des fausses déclarations sur son propre dossier et le bilan de Biden. Trump a délibérément mal compris la référence de Biden au service militaire de son fils, feu Beau Biden, afin d’attaquer l’autre fils de Biden, Hunter Biden.

En outre, Trump implique souvent qu’il n’est pas d’accord avec les règles du débat qui affirment que chaque président doit attendre que son adversaire finisse de parler. « Les débats sans règles ne sont pas des débats. Ou plutôt un débat où l’un des candidats refuse de suivre les règles n’est pas un débat », a déclaré Cilizza.

Cilizza a également critiqué Biden. Il a jugé Biden trop lent. La réponse aux raisons pour lesquelles les sièges de la Cour suprême ne devraient pas être pourvus avant les élections est indirecte. En outre, l’explication de Biden a été très mal notée. Biden a commencé à se renforcer au milieu du débat, surtout quand il a déclaré que la mauvaise gestion de COVID-19 était avec Trump. Mais, quand même, Biden s’est trop souvent laissé entraîner dans les interruptions de Trump.

Pendant ce temps, la base démocrate s’est sans doute réjouie quand Biden a dit à Trump de se taire et de l’appeler un « clown ». Dans le même temps, cependant, cette position n’est pas conforme au message fondamental de Biden de rétablir la décence et le leadership à la Maison Blanche.

Biden a trop souvent jouer avec Trump avec des intentiures et des revendications bizarres. Il a oublié la première métaphore de se disputer avec un candidat comme Donald Trump: Ne descendez pas dans la boue avec un cochon, parce que vous vous salir tous les deux et les porcs l’aiment », a déclaré Cilizza.

Le modérateur, Chris Wallace, n’a pas échappé aux critiques. Wallace a été jugé ne pas être en mesure d’expliquer Trump tous les détails sur leur position et les politiques inconnues sur le débat. Wallace, que Cilizza a salué comme l’un des meilleurs intervieweurs dans le journalisme politique, a perdu le contrôle du débat dans les cinq premières minutes.

« Il (Wallace) ne l’a jamais eu. Le résultat est un cri croisé qui harcèle tous ceux qui essaient de regarder cette catastrophe », a déclaré Cilizza.

Il y a encore deux réunions à débattre entre les deux parties. La Commission des débats présidentiels est une organisation puissante. Alors que l’équipe de campagne, biden et Trump, savait que ce débat attirait plus d’attention que tout autre moment. Les trois partis devraient construire une conversation après le débat qui se traduit par une décision sur l’opportunité de rejoindre l’équipe Biden ou l’équipe Trump.