Rhea Chakraborty Est Appelé Un Membre Actif De The Big-bass Drug Syndicate, 20 Ans De Prison Attendent

JAKARTA - Le Bureau de contrôle des stupéfiants (NCB) a déposé lundi une déclaration écrite à la Haute Cour de Bombay indiquant que l’actrice Rhea Chakraborty et son frère Showik faisaient partie d’un syndicat de drogue de haut niveau. Par conséquent, l’article 27A (financement du trafic de drogues illicites ou des délinquants portuaires) de la Loi sur les stupéfiants et les psychotropes du NPDS s’applique à eux.

Cela s’est produit plusieurs jours après que la défense a déclaré que l’article ne s’appliquait pas dans cette affaire.

Lancement à la mi-journée, une déclaration écrite de 18 pages déposée par sameer Wankhede, directeur de la zone PNE, a déclaré : « Il y a suffisamment de matériel pour montrer que la requérante actuelle (Rhea Chakraborty) est impliquée dans le financement du trafic illicite de drogues et de leur distribution. Même après avoir su ce fait. que Sushant Singh Rajput a pris des médicaments, le demandeur les a cachés. Il gardait également des médicaments dans sa résidence et permettait à Sushant de les prendre.

« Les preuves électroniques telles que les chats WhatsApp et d’autres sont prises à partir de téléphones cellulaires, ordinateurs portables et disques durs et il montre les paiements effectués pour les médicaments. Il existe de nombreux éléments de preuve suggérant que les demandeurs actuels non seulement traitent régulièrement de la drogue, mais financent également leur trafic illégal. , « la déclaration écrite plus loin.

La PNE a également déclaré que Rhea et Showik étaient des membres actifs de syndicats de médicaments liés à des personnes bien connues et à des fournisseurs de médicaments. S’ils reçoivent une libération sous caution, cela entravera l’enquête.

Est-ce que 27A s’applique?

Parlant de l’application de l’article 27A, la PNE a également déclaré dans sa déclaration écrite: « Comme l’ont déclaré Rhea et Showik, ils manipulaient des drogues au nom de Sushant et il a immédiatement effectué des paiements pour les médicaments envoyés à Samuel Miranda, Dipesh Sawant et d’autres. Il a accepté qu’une partie de l’argent a été payée en espèces et le reste par carte de débit et Google Pay. Par conséquent, il est clair qu’il a activement aidé, encouragé et finance d’autres suspects pour des transactions de drogue dans le but de commettre un complot criminel. destiné à la consommation personnelle, mais pour l’approvisionnement à d’autres. Par conséquent, l’article 27A de la Loi de 1985 sur les stupéfiants et les psychotropes s’applique clairement. "

Répondant à la déclaration de l’avocat de Rhea, Satish Maneshinde, selon laquelle la PNE n’a pas compétence pour enquêter sur l’affaire en ce qui concerne Sushant, Wankhede a déclaré dans sa déclaration écrite : « J’ai rendu le verdict et je dis humblement que l’observation concerne la mort de Sushant et ses environs.

Cela n’est pas lié à l’enquête sur l’affaire en cours, qui est stipulée dans la Loi sur le SDNT. Par conséquent, la PNE a compétence pour enquêter sur l’affaire. "

La Haute Cour entendra toutes les demandes de mise en liberté sous caution aujourd’hui, mardi 29 septembre. Si Rhea et Showik sont reconnus coupables, ils risquent une peine d’emprisonnement d’au moins 10 ans et un maximum de 20 ans avec une amende de Rs2 lakh, soit l’équivalent de 40,24 millions d’IDR.

Il existe des preuves contre Kshitij

A publié une déclaration sur les allégations de l’ancien employé de Dharma Productions Kshitij Prasad, qui a déclaré qu’il a été torturé et fait chanter par la police de la PNE, l’agence a déclaré: « Ce n’est tout simplement pas vrai. La PNE a arrêté Kshitij Ravi Prasad parce que des éléments de preuve incriminants lui avaient été trouvés. Son avocat et sa famille (mère) ont été avisés selon la procédure. Il a également été autorisé à rencontrer son beau-père et sa femme. Comme Kshitij n’a pas coopéré à l’enquête, nous avons présenté une demande au tribunal pour lui accorder sa détention. "

Aucun aspect exclu

Le Bureau central d’enquête (CBI) a également publié une déclaration après que l’avocat de la famille Sushant Vikas Singh a déclaré lors d’une conférence de presse samedi que la CBI avait reporté l’enquête et n’a pas enregistré une affaire de meurtre.

Dans le communiqué, la CBI a déclaré: « Nous menons une enquête professionnelle sur la mort de Sushant où tous les aspects sont examinés et rien n’a été exclu à ce jour.