Le Président Du KPK Firli Utilise Des Hélicoptères, Dewas: L'impact N'est Que Dans Son Environnement
JAKARTA - Président de la Commission d'éradication de la corruption (KPK) Firli Bahuri n'a été récompensé que de sanctions légères par le conseil de surveillance du KPK, même s'il a été prouvé qu'il avait violé l'éthique en utilisant un hélicoptère lors d'un voyage privé.
Albertina Ho, membre du panel d'éthique, a déclaré que des sanctions légères avaient été infligées à Firli Bahuri car les violations éthiques commises n'avaient aucun impact sur les institutions et le gouvernement.
"Si l'impact ne concerne que l'environnement, la sanction est légère. Ensuite, si l'impact sur l'institution ou l'institution est modéré, alors si l'impact est sur le gouvernement ou le pays, il sera bien sûr sévèrement puni", a déclaré Albertina Ho au KPK Building, Jakarta, jeudi septembre.
Quant à la décision de justice lue par le président du conseil de surveillance de KPK, Tumpak Hatorangan Panggabean, Firli a été reconnu coupable d'avoir violé l'interdiction d'un mode de vie luxueux en utilisant un hélicoptère.
"Au procès, déclarant qu'il est prouvé que le suspect a violé le code d'éthique", a déclaré Tumpak en lisant le verdict du tribunal d'éthique.
Pour ses actions, le conseil de surveillance du KPK a ensuite sanctionné l'ancien adjoint chargé de l'exécution dans le but qu'il ne répète pas ses erreurs.
"Pour punir l'enquêteur d'une légère sanction de deux réprimandes écrites, à savoir pour que le suspect ne répète pas ses actes", a déclaré Tumpak.
Lors de l'audience, le conseil de surveillance de KPK a estimé que Firli n'avait pas respecté ses obligations et était pleinement conscient que toutes les attitudes et actions étaient toujours inhérentes à sa qualité de membre de la commission.
Tumpak a déclaré que Firli devrait faire preuve d'exemplarité dans ses actions et son comportement quotidiens conformément à l'article 4, paragraphe 1, lettre n et à l'article 8, paragraphe 1, lettre F, règlement numéro 2 du conseil de surveillance du KPK de 2020 concernant l'application du code d'éthique et du code de conduite du KPK.
Dans sa décision, Dewas a déclaré que ce qui incriminait Firli, ce n'était pas d'être au courant des violations qui avaient été commises. En outre, Firli, qui aurait dû être un modèle en tant que président de la Commission d'éradication de la corruption (KPK), est le contraire.
Pendant ce temps, ce qui facilite les choses, c'est qu'en tant que suspect, Firli n'a jamais été condamné pour un code d'éthique et un code de conduite en plus d'avoir coopéré devant les tribunaux.
Répondant aux résultats du procès, Firli a déclaré qu'il avait accepté la décision prise par Tumpak Hatorangan, cs. Il a admis qu'il ne répéterait plus ses actions.
"A tous les Indonésiens qui peuvent être mal à l'aise et j'accepte certainement la décision et je m'assure de ne jamais la répéter. Merci", a brièvement déclaré Firli avant la clôture du procès.