Les États-Unis, Les États-Unis Et Les États-Unis Acceptent D’arrêter Les États-Unis En 2016
JAKARTA - Vice-président Ma’ruf Amin a déclaré que la question de la neutralité de l’appareil civil d’État (ASN) dans les élections régionales à la tête (élections régionales) est une vieille maladie. Une maladie qui ne guérit jamais et rechute une fois tous les cinq ans.
« La neutralité d’Asn dans cette élection semble être une vieille maladie qui n’est pas guérie, n’a pas guéri. La question de la neutralité est un défaut de notre démocratie dans la mise en œuvre des élections », a déclaré Ma’ruf Amin lors d’une réunion virtuelle avec le chef de la Commission de l’appareil civil d’État (KASN), a rapporté Antara, Jakarta, mardi 15 septembre.
Non seulement dans la mise en œuvre des élections locales, ma’ruf dit, cette question se pose également lors de l’élection présidentielle. L’ASN dans les agences centrales et locales.
Ainsi, il a demandé à KASN d’accorder une surveillance supplémentaire sur les indications de la partialité de l’ASN dans la mise en œuvre des élections régionales de 2020.
« Kasn devrait assurer la surveillance de la mise en œuvre du code de conduite des acteurs et de la neutralité conformément à son autorité, en particulier face aux élections simultanées de décembre », a-t-il dit.
Afin de minimiser les violations liées à l’impartialité de l’ASN aux élections régionales de 2020, lors des élections de 2020, le Gouvernement a publié un décret conjoint (SKB) sur la neutralité de l’ASN, signé par le ministre de l’Appareil civil et de la Réforme bureaucratique (PANRB) Tjahjo Kumolo, le ministre de l’Intérieur Tito Karnavian, le président de l’Agence de surveillance électorale (Bawaslu) Abhan, le chef de l’Agence du personnel de l’État (BKN) Bima Haria Wibisana et le président de kasn Agus Prainmusto.
D’après les dossiers de l’Agence indonésienne de surveillance électorale (Bawaslu), la mise en œuvre des élections régionales de 2018 a fait au moins 700 cas de partialité du personnel de l’ASN, du TNI et du Polri.
L’impartialité de l’ASN, selon Abhan, s’est produite en raison d’une situation difficile dans la position de l’ASN de déterminer le choix dans la mise en œuvre des élections.
« L’ASN se trouve souvent dans une situation de dilemme dans chaque mise en œuvre du programme électoral et des élections. Dans le contexte d’événements politiques contestatifs, nous constatons souvent que l’ASN est érodée dans un tourbillon de bras de fer », a déclaré Abhan.
Les principaux facteurs qui influencent l’impartialité sont dus à l’intimidation et aux menaces du pouvoir bureaucratique à l’ASN au niveau inférieur.
« Le fait que l’ASN prenne une position neutre peut être considéré comme un défi qui peut être fatal à sa position dans la structure bureaucratique », a déclaré Abhan.